СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-102/2013
    Исковые требования об оспаривании решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании изменить разрешенный вид земельного участка оставлены без удовлетворения, так как земельный участок находится в границах санитарно-защитной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48

  2. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 по делу N 3-265/12
    О признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 28.02.2012 N 173 О памятнике природы регионального значения Комаровский берег.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:45

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 по делу N 33-11710/2011
    В удовлетворении иска о признании договоров дарения и регистрации права собственности недействительными, о признании права собственности отказано правомерно, поскольку при заключении спорных договоров дарения истицы в полной мере осознавали свои действия и последствия заключения договоров, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-191
    Заявление об отмене постановления органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в принятии решений о включении земельных участков в границы населенных пунктов, возложении обязанности по включению в состав населенных пунктов земельных участков сельскохозяйственного назначения удовлетворено, так как оспариваемый ненормативный акт основан на не соответствующей действительности информации, содержащейся в заключении органа местного самоуправления поселения о невозможности включения земель сельскохозяйственного назначения в состав населенных пунктов с изменением вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:33

  5. Определение Челябинского областного суда от 13.08.2012 по делу N 11-5877/12
    В иске о возвращении в собственность земельных участков отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец потерпевшей стороной не является, поскольку истребуемые им земельные участки никогда ему не принадлежали, он не может быть признан и лицом, за счет которого произошло обогащение ответчиков при приобретении ими права собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13448/2012
    В иске о признании незаконным отказа и обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как истица не обратилась в установленном порядке в комиссию с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с приложением документов, подтверждающих соблюдение требований технических регламентов, в связи с чем суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5930/2011
    В иске о признании членом СНТ, признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в собственность и свидетельства о регистрации права, сведений о земельном участке и истребовании участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку у истца никаких прав на спорный земельный участок в порядке наследования не возникло и решения общего собрания членов СНТ о предоставлении ему земельного участка и принятии его в члены не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:33

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2011 по делу N 33-3021
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-26232
    Иск о признании недействительным постановления должностного лица о приостановлении действия разрешения на строительство удовлетворены правомерно, поскольку представителем заинтересованного лица не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановления действия разрешения на строительство, в том числе о наличии нарушений, допущенных истцом при осуществлении строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  10. Определение Приморского краевого суда от 26.04.2012 N 33-3852
    Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда города Владивостока от 09.02.2012, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений части II Правил землепользовании и застройки на территории Владивостокского городского округа, утв. решением Думы города Владивостока от 07.04.2010 N 462 (ред. от 14.10.2011).
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:35


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов