СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-952/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в результате проверки жилого дома, являющегося объектом муниципальной собственности, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности; мероприятия, указанные в предписании, являются по своему характеру первичными мерами пожарной безопасности, выполнение которых в силу закона является обязанностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:38

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-19475/12
    Заявление об отмене распоряжения органа местного самоуправления об отмене разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как согласно заключению экспертизы промышленной безопасности газопровод соответствует стандартам, нормам и правилам промышленной безопасности и рекомендуется к производству работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:38

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19852/2012
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность удовлетворено правомерно, так как заявитель как собственник жилого дома, расположенного на испрашиваемом земельном участке, имеет исключительное право на его приобретение в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:38

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 N 44г-2347/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о сносе самовольно возведенной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как отсутствуют доказательства обращения заинтересованного лица в орган местного самоуправления о получении разрешения на строительство спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7037/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску о признании права на первоочередное предоставление земельного участка отказано, так как решение изложено ясно и понятно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7039/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли жилого дома, находящегося на спорном земельном участке и в связи с этим имеет преимущественное право на приобретение спорного земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2332
    В утверждении мирового соглашения отказано, поскольку условия мирового соглашения о передаче не завершенного строительством дома в порядке отступного в собственность истца ведет к нарушению прав супруга ответчика, так как указанный объект недвижимости является предметом спора о разделе совместно нажитого в период брака имущества между ним и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:49

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21217/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации за заявителем права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как земельный участок не имеет последующих кадастровых номеров, данные в Государственный кадастр недвижимости внесены на основании свидетельства о праве собственности не на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-3111
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения кадастровой палаты о приостановлении осуществления кадастрового учета отказано, поскольку границы населенного пункта как объекта землеустройства в установленном законом порядке не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:37

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3182
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости, возложении обязанности произвести кадастровый учет изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку границы указанного населенного пункта как объекта землеустройства в установленном законом порядке не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:37


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов