СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6767/2011
    Заявление о признании незаконным бездействия по организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов и мусора с территории поселения удовлетворено, поскольку при организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов с территории поселения ответчиком не соблюдаются требования санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6769/2011
    Заявление о признании незаконным бездействия по организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов и мусора с территории поселения удовлетворено, поскольку при организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов с территории муниципального образования ответчиком не соблюдаются требования санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-817/2012
    В удовлетворении иска о признании права на меры социальной поддержки в связи с получением радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне отказано правомерно, поскольку в предоставленной истцом справке доза радиационного облучения определена в соответствии с законодательством Республики Казахстан, а международных договоров между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о взаимном признании национального законодательства в данном вопросе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 8510/2012
    Иск о признании недействительными договоров дарения жилого дома и купли-продажи земельного участка, постановления органа власти о предоставлении земельного участка в собственность, прекращении права собственности ответчика и признании права собственности истца на спорное имущество удовлетворен правомерно, поскольку сделка по дарению долей в спорном доме является сделкой, совершенной гражданином, впоследствии признанным недееспособным вследствие психического расстройства, в связи с чем каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7459
    Производство по делу о взыскании задолженности по земельному налогу прекращено правомерно в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:34

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7471
    Судебный акт по делу о возложении обязанности по производству паспортизации автомобильной дороги общего пользования оставлен без изменения, так как спорная автомобильная дорога расположена в границах муниципального образования, является дорогой общего пользования и собственностью муниципального образования, суд пришел к обоснованному выводу, что администрация муниципального образования должна осуществлять паспортизацию данной автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7483
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации содержания автомобильных дорог, обязании провести ремонт дорожного полотна удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что дорожное покрытие дороги не соответствует требованиям закона, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о признании незаконным бездействия ответчика и правомерно возложил на него обязанность устранить указанные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10967/2012
    При отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащее должнику иное имущество, в частности, спорный земельный участок в силу статьи 94 Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-325/2013
    Отсутствие регистрации права собственности на автомобильную дорогу за муниципальным образованием не освобождает администрацию данного образования от проведения ее паспортизации, так как достаточным основанием для возложения на администрацию подобной обязанности является тот факт, что спорная дорога находится в границах поселения и не относится к автомобильным дорогам федерального, регионального, межмуниципального значения, а также не оформлена в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:04

  10. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-326/2013
    Требование к администрации муниципального образования об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги удовлетворено, поскольку указанная автомобильная дорога расположена в границах населенного пункта данного муниципального образования и доказательств того, что спорная дорога относится к автомобильным дорогам федерального, регионального, межмуниципального значения или находится в частной собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:04


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов