СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10853
    Исковое заявление прокурора об обязании администрации устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден целый ряд грубых нарушений законодательства о пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  2. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10854
    Исковое заявление прокурора об обязании администрации устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден целый ряд грубых нарушений законодательства о пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  3. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10856
    Исковое заявление прокурора об обязании администрации устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку проверкой прокурора установлены нарушения пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  4. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10857
    Исковое заявление прокурора об обязании администрации устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден целый ряд грубых нарушений законодательства о пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  5. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10860
    Исковые требования об устранении нарушений противопожарного законодательства удовлетворены правомерно, так как выявленные нарушения посягают на права неограниченного круга лиц на охрану здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 09.03.2011 N 33-600-2011г
    В иске о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих получение суммарной эффективной дозы облучения, на основании расчетов доз облучения, истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:50

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-3208
    Судебный акт по делу о выделении в пользование части земельного участка и устранении препятствий оставлен без изменения, так как суд, определяя в пользование истицы долю земельного участка, правильно пришел к выводу о принятии за основу плана границ, составленного обществом, поскольку план границ, на который ссылалась истица, выполнен по границам, не согласующимся с границами действительного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:47

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-2635/2012
    Иск удовлетворен в части определения долей в праве собственности на земельный участок, освобождения от ареста доли в праве собственности, так как материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов и истица имеет законное основание на долю спорного участка, в связи с этим наложение ареста на долю имущества, не принадлежащее должнику, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:14

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17096/12
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по обеспечению должного уровня содержания муниципальной дороги общего пользования удовлетворено правомерно, так как в сельском поселении надлежащим образом не утверждены нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения и правила расчета ассигнований местного бюджета, оспариваемое бездействие приводит к нарушению прав граждан в сфере дорожной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:03

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17249/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии части земельного участка у наследодателя и предоставлении этой части в бессрочное (постоянное) пользование ответчика отказано правомерно, так как оспариваемое постановление было издано на основании личного заявления наследодателя, в котором отражалась просьба переоформить часть земельного участка на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:02


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов