СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.11.2012 N 33-3552-12г.
    Исковые требования об обязании произвести паспортизацию автомобильных дорог внутри населенного пункта в соответствии с требованиями ВСН 1-83 удовлетворены правомерно, так как спорные дороги расположены в границе сельского поселения и являются его собственностью, выявленные проверкой нарушения создают реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью населения, отсутствие в бюджете местной администрации достаточных денежных средств не освобождает собственника от принятия необходимых мер для осуществления паспортизации дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2012 по делу N 33-255\12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как со стороны банка принимались достаточные меры для обеспечения заемщику возможности возврата суммы кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  3. Определение Челябинского областного суда от 21.09.2012 по делу N 11-7189/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в проведении осмотра и замеров дома и построек отказано правомерно; встречный иск о признании обременения земельного участка отсутствующим, недействующими результаты межевания, отмене решения о постановке на кадастровый учет, признании решения о разделе участка незаконным удовлетворен правомерно, так как на момент проведения межевания спорного участка истица собственником расположенного на нем жилого дома не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:20

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-682
    В удовлетворении требований об обязании привести объект капитального строительства (торговый павильон) в первоначальное положение правомерно отказано, поскольку ответчику не требовалось получения разрешения на реконструкцию спорного объекта, учитывая, что земельный участок был предоставлен ответчику для размещения и обслуживания жилого дома, а не для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-15505/12
    Исковые требования о сносе самовольно возведенного строения удовлетворены правомерно, так как спорный объект создается на земельном участке, не отведенном для этих целей, строительство ведется без получения необходимых разрешений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-16055/12
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения отказано, так как из заключения судебно-технической экспертизы следует, что сохранение жилого дома в переустроенном состоянии не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, расположение жилого дома с пристройками соответствует требованиям правил землепользования и застройки муниципального образования, истцы обращались в уполномоченный орган для сохранения строения и получили соответствующее согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А19-16724/2012
    О признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку, обязании администрации города устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем утверждения схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:24

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А19-11338/2012
    О признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования объекта капитального строительства и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:22

  9. Решение Ленинградского областного суда от 29.01.2013 N 7-33/2013
    Создание умышленной помехи для движения путем вывоза на дорогу посторонних предметов, не имеющих отношения к обустройству дороги, свидетельствует о нарушении собственником дороги пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А13-2652/2012
    По делу о возложении обязанности на ответчика произвести демонтаж кабельной линии, проходящей по территории земельного участка, восстановить земельный участок в первоначальное состояние, существовавшее до прокладки (монтажа) данного кабеля, и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, составлению технического отчета по инженерно-геодезическим изысканиям и расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:28


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов