СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-34188/2012
    Требования о признании договора о переводе долга недействительным и прекращении ипотеки на объекты недвижимости, собственниками которых являются истцы, удовлетворению не подлежат, поскольку истцы не являются сторонами оспариваемой сделки и не представили доказательств нарушения их прав указанной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5118/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности, взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставлен без изменения, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено право истца на долю в праве собственности в жилом доме; размер подлежащих взысканию денежных средств в возмещение ущерба, причиненного преступлением, определен соразмерно доле истца в праве на садовый дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5134/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по договору строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании принять в собственность недвижимое имущество в зачет полного удовлетворения требований оставлен без изменения, так как факт неисполнения ответчиком по основному иску обязательства по договору в установленный срок подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5139/2012
    В удовлетворении иска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку земельный участок входит в лесопарковую зону, которая отнесена по целевому назначению к защитным лесам и подлежит освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов; индивидуальное жилищное строительство не является разрешенным видом использования для данной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5899/2011
    Иск о признании кадастровых ошибок, обязании осуществить изменение государственного кадастра недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что кадастровый паспорт и свидетельство государственной регистрации в части указания отнесения спорного земельного участка к категории земель сельскохозяйственного назначения противоречат решению, на основании которого истцу был выделен земельный участок, отнесенный к землям населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-1156
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, так как истец постоянно проживает на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:14

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-1160
    Исковые требования о признании права на назначение досрочной пенсии удовлетворены правомерно, так как истец постоянно проживает на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:13

  8. Определение Ивановского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-1560
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка, об установлении границ участка в границах межевого плана и включении участка в границы населенного пункта отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт передачи истцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства спорного приусадебного земельного участка, точное местоположение определить невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  9. Определение Ивановского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-1561
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка, установлении границ земельного участка в границах межевого плана и включении земельного участка в границы населенного пункта оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих предоставление истцу на праве собственности земельного участка и отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  10. Определение Ивановского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-1562
    В иске о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка, установлении границ участка и включении участка в границы населенного пункта отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих предоставление истцу на праве собственности земельного участка, и отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов