СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4812/2012
    В иске о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний, о возложении обязанности выдать удостоверение отказано правомерно, так как населенный пункт, в котором истец проживал, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, не имеется достоверных доказательств, подтверждающих получение им суммарной дозы облучения в результате ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4817/2012
    В удовлетворении иска о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, отказано правомерно, поскольку населенный пункт, в котором проживал истец, не включен в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, отсутствуют доказательства получения заявителем суммарной (накопительной) дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12140
    Иск о признании самовольной постройкой объекта и сносе самовольной постройки капитального объекта оставлен без удовлетворения, так как строительство в данном случае осуществлено без каких-либо существенных нарушений, наличие угрозы жизни и здоровью граждан не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12390
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворен, так как объект незавершенного строительства, принадлежащий ответчику, на дату заключения договора купли-продажи не отвечал признакам здания, не мог быть использован в соответствии с его назначением до завершения строительства и ввода его в эксплуатацию, а земельный участок не мог быть продан ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12411
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения части жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчик утратил право собственности на спорное имущества в соответствии с вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  6. Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 21.09.2012 по делу N 2-3251/12
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими генерального плана города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета города Ярославля от 06.04.2006 N 226, и правил землепользования и застройки города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 N 201.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12169/12
    Для приобретения права на меры социальной поддержки, установленные для лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, необходимо не просто проживание в населенном пункте, включенном в соответствующий перечень, но и получение лицом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12465/2011
    Иск об установлении постоянного права ограниченного пользования частью земельного участка удовлетворен, так как истцом были предоставлены все необходимые документы для решения вопроса о возможности установления сервитута по предложенному варианту.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-6960/11
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку права истца были нарушены совершением сделки договора дарения, так как это препятствует исполнению определения мирового судьи, которым утверждено мировое соглашение о разделе имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:10

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2012 по делу N 33-1785
    Отсутствуют основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку сумма неисполненного обязательства по договору залога, в обеспечение которого и заключен договор ипотеки, составляет с учетом размера пени более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору об ипотеке, а просрочка неисполнения обязательств составляет более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:13


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов