СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12786/2012
    В удовлетворении требования об отнесении земельного участка к землям общего пользования, о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку участок истца не имеет общих границ со спорным участком, его права не нарушены, не доказано, что на участке находилась дорога, относящаяся к землям общего пользования и обеспечивающая проход к участку истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.10.2012 по делу N 33-3417
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, возникшего в связи с уничтожением на принадлежащем истцу земельном участке построек, со снятием плодородного слоя земли с участка, выплате компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не доказано наличие каких-либо насаждений, их уничтожение ответчиком, не доказано, что действиями последнего был причинен вред постройкам истца; уничтожение такого объекта недвижимости, как земельный участок с определенными координатами, не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:03

  3. Решение Красноярского краевого суда от 08.08.2012
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 60997 Таблицы 48 Кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов г. Красноярска приложения 1, утв. Постановлением Правительства Красноярского края от 22.11.2011 N 708-п Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Красноярского края.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 19:02:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2012 по делу N 33-1899/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольно возведенный дом и привести земельный участок в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:04

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.07.2012 по делу N 2-593-33-1077
    Исковые требования об обязании произвести паспортизацию автомобильных дорог удовлетворены правомерно, так как паспортизации подлежат все дороги общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:45

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2305/12
    Исковые требования об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворены правомерно, так как обязательства по обеспечению надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, разработки и организации выполнения муниципальных целевых программ по вопросам обеспечения пожарной безопасности, ответчиком выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.04.2012 по делу N 33-240
    В удовлетворении исковых требований об обязании организовать сбор, вывоз незаконно складированных твердых бытовых отходов с земельных участков отказано, поскольку доказательств того, что несанкционированные свалки находятся на территории муниципального образования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.04.2012 по делу N 33-247
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа отменено. Принято новое решение, которым данные требования удовлетворены, поскольку поручителем доказательств того, что подпись в договоре поручительства выполнена не им, а иным лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.05.2012 N 22-1365
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления привести пешеходный переход в соответствие с государственным стандартом удовлетворены правомерно, так как отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 (1.14.2) на пешеходном переходе подтверждено надлежащими доказательствами и нарушает права граждан на безопасность дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2611
    Исковые требования о признании права на выдачу удостоверения о социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, удовлетворены правомерно, так как представлены сведения о полученной заявителем накопительной дозе облучения вследствие проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:02


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов