СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.08.2012 N 33-3084/2012
    Определение суда, которым назначена строительно-техническая экспертиза по делу о согласовании границ земельных участков, оставлено без рассмотрения по существу, поскольку подателем частной жалобы данное определение в части приостановления производства по делу не обжалуется, доводы жалобы по существу направлены на несогласие с назначением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-8933
    Решение суда об обязании ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности отменено, новым решением в удовлетворении данных требований прокурора отказано, так как оснащение хуторов пожарными мотопомпами не приведет к обеспечению в них пожарной безопасности, реальному восстановлению прав местного населения на данную безопасность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9146/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие при эксплуатации реконструированного объекта угрозы жизни и здоровью граждан, соответствие объекта строительным и противопожарным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2253/2012
    Решение городского суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства и утверждении схемы расположения земельного участка оставлено без изменения, так как разрешенное использование спорного земельного участка не допускает осуществление на нем жилищного строительства, в связи с чем формирование его для этих целей не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  5. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3620/2012
    Решение об удовлетворении требований о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным подлежит отмене, поскольку доказательства того, что садовый дом, принадлежащий истцу, является жилым, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  6. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3661/2012
    Паспортизация автомобильной дороги, расположенной в границах городского поселения, возлагается на администрацию муниципального образования, так как указанная дорога является муниципальной собственностью, а в соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3664/2012
    Исковое заявление прокурора об обязании ответчика произвести паспортизацию автомобильной дороги удовлетворено правомерно, поскольку спорная дорога является автомобильной дорогой местного значения и расположена в границах городского поселения, администрация которого как собственник имущества несет обязанность по проведению паспортизации дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3488/2012
    Поскольку спорная автомобильная дорога является автомобильной дорогой местного значения и расположена в границах городского поселения, то в соответствии со статьей 14 Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации обязанность по осуществлению ее паспортизации отнесена к вопросам местного значения поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36

  9. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3669/2012
    Поскольку автомобильная дорога, в отношении которой заявлен иск прокурора, является автомобильной дорогой местного значения и расположена в границах населенного пункта городского поселения, то в силу действия пункта 5 статьи 14 Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации ее паспортизацию должна осуществлять администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36

  10. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33а-3667/2012
    Обязанность по паспортизации автомобильной дороги, находящейся в границах населенного пункта, возлагается на администрацию муниципального образования как на собственника данной автомобильной дороги, так как в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов