СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-1754
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя не противоречит требованиям закона, вынесено в целях правильного и своевременного исполнения судебного постановления в рамках исполнительного производства и в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:55

  2. Определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6165
    В удовлетворении иска о взыскании необоснованно выплаченных командировочных расходов отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:45

  3. Определение Брянского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2427/12
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в доступе в жилое помещение отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  4. Определение Курского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-1686-2012
    Производство по делу по иску о реальном разделе домовладения и земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, встречному иску о реальном разделе домовладения и земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, прекращено, так как утверждено мировое соглашение сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-1952-2012
    Исковые требования о разделе жилого дома удовлетворены в части, так как при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:25

  6. Решение Мурманского областного суда от 02.07.2012 по делу N 21-152
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13 Закона субъекта РФ об административных правонарушениях за торговлю без соответствующего разрешения оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, наказание определено в пределах санкции соответствующей статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:13

  7. Определение Суда Чукотского автономного округа от 08.09.2011 N 33-197/2011 по делу N 2-70/11
    Судебный акт по делу о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления противоречащим закону в резолютивной части изменен, поскольку суд пришел к выводу о противоречии ч. 2 ст. 63 Устава ч. 1.1 ст. 14 ФЗ РФ О некоммерческих организациях и необходимости удовлетворения требования прокурора в этой части; несмотря на это, в резолютивной части решения суд не постановил по данному требованию соответствующего решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.08.2012 по делу N 33-1450/24
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку сам факт пользования имуществом не может повлечь за собой лишение собственника его собственности по основаниям приобретательской давности, поскольку у спорного имущества имеется собственник, который от прав в отношении данного имущества не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.08.2012 по делу N 33-1362/57
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку вышеуказанная территориальная зона предназначена и выделена для размещения жилых домов, обеспечивающих интересы муниципального строительства и правовые условия формирования кварталов высокоплотной малоэтажной застройки, индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками в данной зоне не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:28

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7818/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность увеличения площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:26


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов