СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5231
    Дело об обязании выполнить комплекс работ по договору, взыскании денежных средств за не выполненные по договору работы, излишне перечисленных денежных средств, процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку, выделив встречные исковые требования о признании договора об участии в строительстве жилого дома незаключенным в отдельное производство, суд фактически оставил без внимания возражения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:05

  2. Определение Самарского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-5048/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку на момент принятия должностным лицом постановления о предоставлении земельного участка у истца отсутствовало право на бесплатное предоставление в собственность спорного земельного участка, так как он не обладает данным участком на праве бессрочного пользования либо пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:51

  3. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 44г-85/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку вид разрешенного использования земельного участка изменился, а в связи с изменением, в отношении переданного в аренду земельного участка установлено несколько видов разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4771
    Требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, прекращении регистрации удовлетворены правомерно, поскольку факт проживания ответчиков в принадлежащем истцу помещении без каких-либо правовых оснований создает препятствия в осуществлении права владеть и пользоваться данным помещением по своему усмотрению, прав пользования спорным помещением у ответчиков не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:23

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.07.2011 по делу N 33-15292/11
    Дело по иску о разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:05

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 33-15724/11
    Исковые требования о выделении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца права на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58

  7. Определение Самарского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-9076
    Исковые требования о признании незаконными приказа о предоставлении в собственность земельного участка и договора купли-продажи и применении последствий недействительности указанных сделок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик никогда фактически не пользовался земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:55

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.07.2011 по делу N 33-17017/2011
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что определить новый порядок пользования между совладельцами участка при жилом доме с учетом принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности не представляется возможным до исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:43

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-2940
    Требование о признании недействительным постановления главы городского округа об утверждении границ земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку процедуры публичных слушаний для определения размещения автозаправочных станций не требуется, правила землепользования и застройки городского округа были приняты после издания оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-3127
    Требование об отмене постановления о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку данное постановление прав истца не нарушает, действующему законодательству не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:31


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов