СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2011 по делу N 33-20538/11
    Исковые требования об оспаривании действий должностных лиц, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка для эксплуатации нежилого здания удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение истец имеет право на выкуп земельного участка, необходимого для использования на тех же условиях, что и прежний их собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3175/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка в связи с отсутствием проектов планировки и межевания территории отказано, поскольку для заполнения формы градостроительного плана земельного участка необходима, в частности, информация, содержащаяся в межевом плане данного земельного участка и материалах его топографической съемки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:03

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-7221
    Исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права ответчика на земельный участок, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, восстановлении межевой границы, обязании ответчика демонтировать часть крыши строения удовлетворены правомерно, поскольку при межевании земельного участка ответчика неправильно были установлены границы участка, в результате чего земельный участок истца значительно уменьшился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-7478
    Решение суда по делу о запрете строительства, сносе самовольной постройки, взыскании компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки и не в полной мере исследовал вопросы, на основании чего изменен вид разрешенного использования земельного участка, соблюдена ли процедура изменения вида разрешенного использования данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2011 по делу N 33-12359/2011
    Дело о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что имеется вступившее в законную силу судебный акт об обязании предоставить земельный участок в совместную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:46

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-2554/11
    Поскольку администрация на основании заявления гражданина или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, обязана принять решение о предоставлении земельного участка в двухнедельный срок, требование о признании незаконным бездействия администрации подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:38

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2013 по делу N А56-48465/2011
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об установлении начальной продажной стоимости недвижимого имущества должника, находящегося в залоге у банка, поскольку конкурсный управляющий определил начальную цену на основании отчета привлеченного оценщика, доказательства недостоверности отчета не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:20

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8242
    Постановление судебного пристава-исполнителя обоснованно признано недействительным, поскольку факт вынесения им постановления, в котором принята величина стоимости объектов оценки, не соответствующая их действительной рыночной стоимости, подтверждается заключением экспертов и другими материалами дела. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о понесении истцом расходов на проведение экспертизы, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24

  9. Определение Самарского областного суда
    Исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку заключения о стоимости заложенного имущества составлены в четком соответствии с требованиями действующего законодательства об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:21

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-8911
    Заявление об оспаривании действий должностного лица о признании незаконным отказа главы в согласовании схемы планировочной организации земельного участка и возложении обязанности на указанное лицо согласовать схему планировочной организации его земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку нарушает права истца как землепользователя и препятствует осуществлению этих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:13


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов