СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2937
    Поскольку истцом под автостоянку будет использоваться только часть площади принадлежащего ему земельного участка, а остальная часть будет использоваться без соблюдения установленного вида разрешенного использования земельного участка, что является нарушением норм земельного законодательства, в удовлетворении требования о признании постановления административного органа недействительным и изменении вида разрешенного использования земельного участка правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:00

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3337
    Наличие муниципальной программы Реконструкция, благоустройство, строительство и ремонт автомобильных дорог городского поселения не освобождает администрацию городского поселения от соблюдения федеральных нормативных правовых актов, устанавливающих обязанность органов местного самоуправления проводить не реже одного раза в год оценку технического состояния автомобильных дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:30

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7668
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта и признании права постоянного пользования земельным участком, признании права собственности на самовольно возведенное строение в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку такое право в данное время не предоставляется физическим лицам, строения являются самовольными, поэтому приобретательная давность на них не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:16

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3056/2011
    Исковые требования о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворены в части правомерно, так как спорные строения были возведены ответчиками без оформления каких-либо прав на земельный участок под этими строениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:00

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.07.2011 по делу N 33-14943/2011
    Дело о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность истцу как члену садоводческого товарищества бесплатно земельного участка возвращено на новое рассмотрение, так как судом не принят во внимание довод органа местного самоуправления о том, что проект организации и застройки территории садоводческого товарищества органом местного самоуправления не утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:55

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2662
    Исковые требования об обязании муниципального образования устранить нарушения эксплуатационного состояния автомобильных дорог, привести дороги в соответствие с требованиями ГОСТ удовлетворены правомерно, так как ремонт дорог в границах населенных пунктов сельского поселения, куда входит спорный участок дороги, относится к исключительным полномочиям органов местного самоуправления муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:59

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 по делу N 33-6517
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении данного договора стороны были свободны в заключении договора, договор не противоречит законодательству, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:34

  8. Определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8786/2011
    Иск о признании бездействия органа местного самоуправления по устройству противопожарных разрывов вокруг населенных пунктов и социальных объектов, расположенных рядом с лесами, незаконным, обязании организовать осуществление данных действий удовлетворен частично, поскольку в суд не было представлено доказательств по выполнению данных работ. При этом лицо имело право на обращение в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, так как было нарушено его право на благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:29

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10300
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о перераспределении долей участников общей долевой собственности оставлено без изменения, так как истцами не представлено доказательств увеличения спорного земельного участка за их счет, согласования с собственником участка вопроса об увеличении площади участка и последующего изменения долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:16

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-4583/2011
    Вариант раздела, предложенный истицей, соответствует фактическому использованию земельных участков сторонами, поскольку в процессе землепользования сложилась четко зафиксированная граница раздела участков между двумя домами, расположенными на них. Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части раздела земельного участка по предложенным сторонами вариантам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов