СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-4602
    Поскольку судом достоверно не установлено, в каких границах ранее были выделены земельные участки истцу, располагались ли они на территории, относящейся к населенным пунктам, и в какой части, к какой категории земель относились и относятся в настоящее время земли, переданные в собственность истцу в той части, по которой проходит автомобильная дорога, решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-4606
    Поскольку граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае, если земельные участки приобретены до введения в действие Земельного кодекса РФ, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, суд правомерно признал за истицей право собственности на многоконтурный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-4607
    Поскольку граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае, если земельные участки приобретены до введения в действие Земельного кодекса РФ, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-4659
    Поскольку ответчик должным образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:15

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-4708
    Поскольку истицей не были представлены документы, подтверждающие факт облучения дозой свыше установленной нормы, требование об обязании предоставить ей удостоверение установленного единого образца гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:13

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-4980
    Поскольку права истца на момент оформления ответчиком права собственности на земельный участок нарушены не были, оснований для признания недействительным решения о предоставлении ответчику этого земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:12

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4716
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов сбора заявлений о предоставлении в аренду земельного участка, отказано правомерно, так как опубликованная информация является достоверной, сведения о местонахождении земельного участка совпадают с его фактическим местонахождением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:05

  8. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.07.2011
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава правонарушения, поскольку заявление на участие в конкурсе лица, обязательные документы, входящие в состав заявки, были подписаны. Оформление заявки не противоречит нормам закона. Конкурсная комиссия требований конкурсной документации о местонахождении квартиры в поселке сельского типа не нарушила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:42

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-2760/2011
    Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов в части раздела земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал правоустанавливающие документы, на основании которых у ответчика возникло право собственности на домовладение, расположенное на спорном земельном участке, а также на сам участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:27

  10. Определение Самарского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-7558/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:00


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов