СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-7746/2012
    Исковые требования о выделе доли из общего имущества в натуре, выплате денежной компенсации удовлетворены правомерно, так как произведенный выдел земельного участка права ответчика не нарушает, поскольку площадь выделенного земельного участка соразмерна его доле, имеется доступ к участку с мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:28

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-6968/2012
    В исковых требованиях в части устранения препятствий в пользовании собственностью отказано, так как сделка купли-продажи спорного земельного участка между истцом и третьим лицом противоречит Закону, ввиду отсутствия прав у титульного собственника на распоряжение земельным участком в заявленных границах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:24

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-2886/11
    Заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в непроведении необходимых противопожарных мероприятий, и возложении обязанности устранить нарушения удовлетворено правомерно, так как невыполнение ответчиком требований пожарной безопасности нарушает права и свободы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:44

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3306/11
    Иск об установлении частного сервитута удовлетворен, так как истица имеет возможность прохода и проезда к своему гаражу только через земельный участок ответчика. Истице предоставлено право прохода и проезда через земельный участок ответчика путем установления сервитута в выходные, праздничные дни, дни каникул в учебном заведении ответчика без ограничения, а в дни учебного процесса - согласно расписанию учащихся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:41

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1862
    Иск о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка удовлетворен, поскольку у истца с лицом была достигнута договоренность о создании общей долевой собственности на спорный жилой дом, и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33а-3322/2012
    Поскольку истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, вступившим в силу решением суда по ранее рассматриваемому делу за истцом признано право пользования земельным участком, находящимся в границах садоводства, требование о признании права собственности на данный земельный участок и возведенные на нем постройки удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:58

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10180
    Решение суда о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество частично отменено, в отмененной части новым решением размер суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного недвижимого имущества, увеличен с учетом взыскиваемой с ответчика неустойки за просрочку погашения им займа, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:50

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17059/2012
    Определение суда, которым прекращено производство по иску о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:33

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17097/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании незаконным бездействия администрации по обеспечению должного уровня содержания муниципальной дороги общего пользования, изменено: исключено указание на срок, в течение которого администрация обязана выполнить указанные судом действия, поскольку средства на оформление и государственную регистрацию имущества в бюджете поселения не предусмотрены, судом учтены порядок и срок формирования бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:33

  10. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3796/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано ввиду того, что часть испрашиваемого земельного участка находится на территории государственного природного комплексного заказника за пределами границ населенного пункта, что исключает возможность его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:30


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов