СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 3-155-2012
    О прекращении производства по делу о признании недействующими абзаца 2 пункта 7, пункта 10 Постановления Правительства Пермского края от 03.10.2011 N 727-п Об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в составе населенных пунктов Пермского края по состоянию на 1 января 2012 года и средних (взвешенных по площади) значений удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов Пермского края (ред. от 01.12.2011).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:03

  2. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3373/2012
    Решение об обязании ответчика произвести паспортизацию автомобильной дороги оставлено без изменения, поскольку спорная дорога является автомобильной дорогой местного значения и расположена в границах муниципального образования, администрация которого как собственник имущества несет обязанность по проведению паспортизации дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:34

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3574/2012
    Требование об установлении границ спорного земельного участка в связи с отказом смежных землепользователей от согласования границ подлежит удовлетворению на основании экспертного заключения, в соответствии с которым площадь спорного земельного участка соответствует правоустанавливающим документам истца - владельца спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10401/2012
    Довод заявителя о том, что в предоставленный инвестору земельный участок для строительства спортивного комплекса вошла территория земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, не принят судом во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что указанный участок был сформирован в установленном порядке и прошел кадастровый учет, в связи с чем право собственности на него у собственников помещений жилого дома не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:28

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3796/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано ввиду того, что часть испрашиваемого земельного участка находится на территории государственного природного комплексного заказника за пределами границ населенного пункта, что исключает возможность его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:15

  6. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3956/2012
    Паспортизация автомобильных дорог производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, техническом состоянии для рационального планирования по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог. Поскольку спорная дорога расположена в границе сельского поселения, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ее паспортизацию должен осуществлять ответчик - администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3663/2012
    На органы местного самоуправления возлагается обязанность по паспортизации автомобильных дорог местного значения, поскольку согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3666/2012
    Довод о том, что законом не предусмотрена обязанность органов местного самоуправления по требованию прокурора производить паспортизацию дорог, признается несостоятельным, поскольку безопасность дорожного движения на дорогах поселения затрагивает интересы неопределенного круга граждан, проживающих на его территории, а в соответствии с Федеральным законом О прокуратуре Российской Федерации в случае нарушения прав значительного числа граждан прокурор имеет право подать иск в их защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:59

  9. Определение ФАС Поволжского округа от 17.04.2012 по делу N А57-9950/2011
    Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:45

  10. Определение ФАС Поволжского округа от 17.04.2012 по делу N А57-9950/2011
    Обстоятельства: Судебным актом удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:45


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов