СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2781
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены частично правомерно, так как на основании представленных доказательств право истца подтверждено на 600 кв. м, документов, подтверждающих предоставление права на большую площадь, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:21

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-971
    В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления выделить земельный участок на праве собственности отказано правомерно, так как ст. 17 ФЗ О статусе военнослужащих, закреплявшая льготы для военнослужащих при предоставлении им участков, утратила силу, п. 12 ст. 15 Закона не содержит указания на безвозмездность предоставления участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-3036/11
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как при заключении договора аренды состав и содержание проекта планировки территории, на которых находится спорный земельный участок, соответствовали требованиям статьи 42 Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:31

  4. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3264/2011
    Дело по иску об обязании не препятствовать в пользовании и оформлении права собственности на земельный участок, признании недействительным межевого дела, недействительными сделок по отчуждению земельного участка, недействительной госрегистрации права собственности, установлении границ земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не истребована копия межевого плана земельного участка, не решен вопрос об экспертизе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:24

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-141/11
    В связи с правомерным начислением налоговым органом размера налога требование о взыскании задолженности по земельному налогу и пени подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:21

  6. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1569
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником спорного земельного участка, который зарегистрирован на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истцом не представлено доказательств того, что участок был предоставлен ему на законном основании, находился в его фактическом пользовании, а также доказательств неправомерности владения ответчиком спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:44

  7. Определение Самарского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-1027
    Заявление об оспаривании действий государственного органа, которым было отказано в государственной регистрации, удовлетворено правомерно, поскольку спорный участок был передан в собственность за плату, право собственности у него возникло на основании договора купли-продажи и заявителем были представлены все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на земельный участок под индивидуальным гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:18

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-658/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:15

  9. Определение Самарского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-106/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки по регистрации договора залога, влекущей возникновение ипотеки в силу закона ничтожной отказано правомерно, так как договор ипотеки содержит все необходимые и существенные условия данного вида договоров и соответствует требованиям законодательства. Истица не представила доказательств нарушения ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:36

  10. Определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2177
    Поскольку то обстоятельство, что рыночная стоимость предмета залога на день рассмотрения дела в суде уменьшилась, является недоказанным, начальная продажная стоимость предмета залога определяется на основании закладной, в которой залоговая стоимость земельного участка была установлена залогодателем и залогодержателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов