СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1804
    Поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о получении истцом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 5 сЗв (бэр) от ядерных испытаний, суду представлено не было, в удовлетворении исковых требований о признании истца подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:04

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.03.2011 по делу N 33-5035/11
    Дело по иску об оспаривании действий уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:38

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-472/2011
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по созданию условий для забора воды в целях пожаротушения из источников наружного водоснабжения, удовлетворено правомерно, так как обязательными для применения нормами предусмотрено, что поддержание в постоянной готовности подъездов к водоисточникам и водозаборных устройств в населенных пунктах возлагается на органы местного самоуправления независимо от вида застройки населенного пункта и количества жителей, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:26

  4. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-159/2011
    В иске о выселении, обязании прекратить право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета и освобождении его от имущества отказано, встречный иск об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен, поскольку выбытие истца в новое строение, которое числилось за хозяйством его родителей, не влечет возникновение у него права собственности на данное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:22

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-627/2011
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по созданию условий для забора воды в целях пожаротушения и системы оповещения людей на случай пожара и чрезвычайных ситуаций, удовлетворено правомерно, так как указанным органом не выполняются требования федерального законодательства в области пожарной безопасности, что приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:19

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 08.02.2011 по делу N 33-994/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с изменением категории земель и вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент обращения истца с заявлением к ответчику границы городской черты утверждены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-146
    Исковые требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований пожарной безопасности, и возложении обязанности исполнить указанные требования удовлетворены правомерно, поскольку на ответчика, как на орган местного самоуправления, возложена обязанность по обеспечению пожарной безопасности в сельских населенных пунктах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  8. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-23
    В удовлетворении требования о признании постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность незаконным отказано правомерно, поскольку правовых оснований для его отмены не имеется. Границы спорного земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков и уполномоченными на то лицами, постановка земельного участка на государственный кадастровый учет произведена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13

  9. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-321
    Дело по иску об определении выкупной цены на дом, выплате выкупной стоимости, прекращении права собственности, выплате убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку, утверждая мировое соглашение, суд не проверил, соответствуют ли закону условия мирового соглашения, а также нарушают или нет условия мирового соглашения права и законные интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:06

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.02.2011 по делу N 33-1602/11
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным отказа органа муниципального образования в признании пригодным жилого строения для постоянного проживания, расположенного на садовом участке на территории садоводческого объединения в границах населенного пункта, отказано правомерно, так как указанный вопрос в соответствии с законодательством муниципального образования решается во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:06


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов