СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2347/2012
    В иске об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как судебным приставом-исполнителем были совершены оспариваемые действия в соответствии с требованиями Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:10

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2323
    Заявление о признании незаконным постановления администрации сельского поселения, которым присвоены почтовые адреса жилому дому, возвращено заявителю правомерно, поскольку истцом не выполнены указания, изложенные в определении об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:41

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7815/2011
    Иск о признании недействительными доверенностей, договоров купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен частично, поскольку договор купли-продажи спорных объектов недвижимости был заключен лицом, не являющимся собственником, а также не обладающим правом их распоряжения, то он не соответствует требованиям закона; воля истцов на совершение сделки об отчуждении спорного имущества отсутствовала, следовательно, истребование этого имущества у ответчика не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:42

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6489/2012
    Заявление о признании незаконным постановления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд удовлетворено правомерно, поскольку изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, кроме того, ответчиком нарушена процедура принятия оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:54

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5486/2012г.
    Иск в части установления начальной продажной стоимости заложенного недвижимого имущества удовлетворен частично, так как истец не представил доказательств изменения рыночной стоимости предмета залога, судом во внимание приняты условия договора об ипотеке о начальной продажной цене при обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:49

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5888
    Определение суда о взыскании судебных расходов оставлено без изменения, поскольку подтвержден факт оказания представительских услуг и их оплаты, размер расходов определен с учетом принципа разумности и справедливости, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, объема и сложности выполненной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-2411/2012
    В удовлетворении заявления о возложении обязанности по внесению изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости правомерно отказано, поскольку заявители фактически просят суд увеличить площадь земельного участка, не предъявляя при этом к смежным землепользователям требований о признании права собственности на земельный участок большей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2563
    В удовлетворении заявления об обязании включить в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и обязании выдать удостоверение установленного образца отказано правомерно, поскольку отсутствует требуемое для отнесения истца к категории граждан, подвергшихся радиационному воздействию, условие о получении суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-8608/12
    Заявление об оспаривании отказа в предоставлении за плату земельного участка удовлетворено правомерно, так как у органа местного самоуправления отсутствовали основания для отказа в предоставлении земельного участка истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4732/2012
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и включении в наследственную массу указанного имущества удовлетворен правомерно, так как спорное имущество приобретено наследодателем в период брака с истцом; доказательств того, что это имущество полностью или в части приобретено на личные средства наследодателя, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:00


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов