СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17388/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании недействительным отказа от наследства отменено, новым решением иск удовлетворен, так как истец является лицом, имеющим обязательную долю в наследстве, и не вправе отказаться от нее в силу закона в пользу другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17726/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок для обжалования данного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:33

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17843/12
    Исковые требования о признании незаконными решений о приостановлении и отказе осуществления кадастрового учета объектов недвижимости, обязании осуществить кадастровый учет образуемых земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку основанием для приостановления и отказа осуществления кадастрового учета объектов недвижимости явилась накладка на земельные участки, которая является допустимой нормой при формировании земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:31

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18298/12
    Решение суда об устранении препятствий в выполнении работ по межеванию земельного участка и постановке его на кадастровый учет оставлено без изменения, так как в результате некорректного проведения межевых работ права истицы были нарушены, ей были созданы препятствия в постановке на кадастровый учет данного участка в связи с фактом геодезического пересечения границ, являющегося кадастровой ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2591/2012
    Законодательством не предусмотрена возможность отмены свидетельства о государственной регистрации и кадастрового паспорта на земельный участок, поскольку отмена свидетельства о государственной регистрации не влечет за собой автоматического исключения из государственного реестра прав соответствующих сведений о правах, то есть не влечет каких-либо правовых последствий, а отмена кадастрового паспорта не влечет отмену и не исключает соответствующих записей в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:56

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2697/2012
    Тот факт, что в отношении автомобильной дороги имеется технический паспорт, изготовленный в результате технической инвентаризации объектов капитального строительства, не исключает необходимость проведения ее паспортизации в соответствии с Типовой инструкцией по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования, так как данный паспорт отражает иные показатели и не включает в себя характеристики фактического состояния дороги на протяжении всего срока ее службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-8261/12
    Для приобретения права на меры социальной поддержки, установленные для лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, необходимо не просто проживание в населенном пункте, включенном в соответствующий перечень, а получение лицом суммарной эффективной дозы облучения более пяти бэр в период его проживания в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-10719/12
    Исковые требования о признании недействительными договоров пожизненной ренты и завещания удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения спорных договоров и составления завещания гражданка не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-7185
    Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено правомерно, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:39

  10. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14721/11
    Из буквального толкования требований ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:05


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов