СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Рязанского областного суда от 26.01.2012
    Водитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку, управляя автомобилем, превысил установленную скорость движения на 41 км/ч, чем нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:31

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.02.2012 N 33-»А»-36
    Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку установленная в договорах залога цена предметов залога использована для обоснования рыночной стоимости объектов залога при получении кредитов, стоимость рассчитана на дату заключения договоров. Доказательств в обоснование иной стоимости этого имущества ответчиками не представлено, ходатайство о назначении по делу экспертизы заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:27

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5317/2012
    Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимуществ перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:10

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5330
    В удовлетворении требования о признании недействительными сведений, содержащихся в техническом паспорте на домовладение, отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым было отказано в удовлетворении аналогичных встречных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:09

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2135/2012
    Во включении земельного участка в границы населенного пункта отказано, поскольку проведение данной процедуры невозможно и нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:57

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2262
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным решения в части предоставления в собственность земельного участока, о признании права собственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:44

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-5944/2012
    В иске о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в части возложения обязанности на орган государственной регистрации произвести регистрацию перехода права собственности на жилой дом отказано, так как государственный орган не является субъектом спорного правоотношения, прав истицы на спорный жилой дом не нарушал и не имеет материально-правовой заинтересованности по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.09.2012 N 33-3180
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения филиала федеральной кадастровой палаты о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как установлено, что основанием для приостановления осуществления учета стало противоречие между сведениями, содержащимися в представленных документах, и сведениями, имеющимися в органах кадастрового учета о данном объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:58

  9. Постановление Тверского областного суда от 18.06.2012 N 44-г-32
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в выкупе земельного участка и признании права на выкуп земельного участка отказано, так как земельные участки, занятые объектами недвижимого имущества, могут быть предоставлены в собственность только для целей эксплуатации уже существующих зданий, строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:57

  10. Определение Курского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1756-2012
    Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение об установлении факта месторасположения недвижимого имущества и защите прав собственника от нарушений удовлетворено, так как заявительница, являясь по делу 3-им лицом, личного участия в его рассмотрении не принимала, копия решения не направлялась, каких-либо сведений о получении ею копии такого решения в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов