СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5065
    Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены, так как решение о прекращении права собственности на спорный земельный участок заявителя ведет к неопределенности правовой судьбы этого участка, который выбыл из публичной собственности после его формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.05.2012 по делу N 33-4999/2012
    Заявление о признании незаконным использования юридическим лицом земельного участка и обязании освободить занимаемый участок путем демонтажа установленного ограждения удовлетворено правомерно, поскольку юридическим лицом фактически самовольно используется участок сверх предоставленной ему площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:02

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11068
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отменено в части отсрочки реализации заложенного имущества, поскольку ответчик допускал просрочку, не производил установленные договором платежи по кредитному договору, поэтому предоставление отсрочки исполнения решения суда существенно нарушит права и законные интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:33

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17868/12
    В удовлетворении иска о признании права на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных в качестве оснований для предоставления спорного земельного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:21

  5. Решение Белгородского областного суда от 06.07.2012 по делу N 3-6/2012
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Белгородской области от 13.10.2006 N 216-пп О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую на территории Белгородской области.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3482/2012
    Технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения. Поскольку автомобильная дорога, в отношении которой заявлен спор, находится в собственности муниципального образования, суд обоснованно удовлетворил иск прокурора об обязании администрации муниципального образования произвести паспортизацию дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:10

  7. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3378/2012
    Паспортизацию автомобильной дороги местного значения должно осуществлять муниципальное образование, являющееся собственником дороги. Паспортизации в обязательном порядке подлежат все автомобильные дороги общего пользования, поскольку отсутствие паспорта затрудняет обеспечение безопасности участников дорожного движения, а его наличие позволяет определить фактическое состояние дороги, рационально планировать работы по ее строительству, реконструкции, ремонту и содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:04

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3665/2012
    То обстоятельство, что органом местного самоуправления была утверждена муниципальная программа, устанавливающая время и очередность паспортизации автомобильных дорог местного значения, не освобождает уполномоченный орган произвести паспортизацию дороги по требованию прокурора, так как отсутствие такого паспорта при условии эксплуатации дороги не позволяет подтвердить безопасность ее использования и необходимость незамедлительного изготовления технического паспорта дороги является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:02

  9. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3671/2012
    То обстоятельство, что на автомобильную дорогу отсутствует технический паспорт, является основанием для возложения на администрацию муниципального образования, в границах которого находится данная дорога, обязанности по проведению ее паспортизации, поскольку технический паспорт определяет фактическое состояние автомобильной дороги и необходим для обеспечения безопасности дорожного движения на территории поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:02

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4738/2012
    Ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа, в обеспечение исполнения которого был заключен договор ипотеки, является основанием для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:38


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов