СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 N 33-11560
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обязании демонтировать рекламную конструкцию, отменено в части признания недействительным разрешения на установку рекламной конструкции, поскольку суд вышел за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:57

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19956/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставлено без изменения, так как заключением эксперта установлено, что в настоящее время заградительные элементы для стоянки автомобилей демонтированы, а установить, кем именно забетонированы площадки, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:37

  3. Определение Воронежского областного суда от 31.07.2012 N 33-3713
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записи регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о мнимости договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:12

  4. Постановление Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 4а-527/2012
    Непредставление юридическим лицом уполномоченному органу в установленный срок документов, подтверждающих право на использование земельного участка для эксплуатации здания детского сада, свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Производство по данному делу подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13321/2012
    В удовлетворении требования об обязании ответчика изменить местоположение садового дома отказано, поскольку суду не представлены доказательства того, из какого материала выполнен садовый дом, принадлежащий на праве собственности истцу, и на каком расстоянии от него находится дом ответчика, что не позволяет установить наличие допущенных нарушений строительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18475
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, так как указанный земельный участок не является предметом спора по настоящему делу, не представлено данных о соразмерности мер обеспечения иска заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-5942/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании подвергшимся радиационному воздействию и выдаче удостоверения установленного образца отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не проживал в населенном пункте, относящемся к зоне повышенного радиационного риска, в период ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2012 по делу N 11-11640
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа о наложении ареста на земельный участок для строительства, о взыскании задолженности отказано правомерно, так как определением суда арест с земельного участка снят, следовательно, судом было правомерно отказано в выдаче дубликата исполнительного листа о наложении ареста на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-5291
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:14

  10. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22224
    В удовлетворении иска об обязании предоставить земельный участок в аренду и заключить договор аренды отказано правомерно, так как испрашиваемый участок находится между двумя соседними участками и является проходом к домовладению, принадлежащему другому собственнику, частично выходит за границу населенного пункта, в связи с чем предоставление участка не может быть согласовано с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:37


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов