СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского областного суда от 29.02.2012 по делу N 3-29/12
    Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим постановления Правительства МО от 19.10.2011 N 1217/44 О включении земельного участка в границы д. Аносино сельского поселения Обушковское Истринского муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:40

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2572/2012
    В удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку залог недвижимости прекращен, так как произошла юридическая гибель предмета залога, при этом залог земельных участков, образованных в результате раздела, не возник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:25

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2627
    Судебный акт о принятии мер по обеспечению иска по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оставлен без изменения, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:22

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 N 33-837
    Иск о признании межевания земельного участка незаконным, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении права владения, пользования участком, установлении границ земельного участка оставлены без удовлетворения, так как требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и восстановлении права собственности на земельный участок являлись беспредметными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:57

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2298/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения должностных лиц Федерального государственного бюджетного учреждения отказано правомерно, так как заявительницей по неуважительной причине был пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:50

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2617(12)
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано, поскольку заявление о регистрации возникновения, перехода или прекращения права совместной собственности от собственников спорного имущества в регистрирующий орган не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-604\12
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации договора купли-продажи недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств материнского капитала, перехода права собственности на жилой дом и земельные участки удовлетворено правомерно, так как проверка соблюдения участниками сделки обязательств, являющихся следствием совершения данной сделки, в компетенцию регистрирующего органа не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2012 по делу N 33-2238-2012
    Исковые требования об обязании осуществить снос начатого строения удовлетворены, так как строительство объекта осуществлено ответчиком в пределах зоны минимальных расстояний до объектов газопровода без согласования проектной документации и технических условий, без разработки схемы размещения объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2012 по делу N 33-1380/2012
    Исковые требования о признании недействительными записи в ЕГРП о регистрации права на земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового плана земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств получения в собственность спорного участка в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:15

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5482/2012
    Поскольку дорожное покрытие проезжей части автомобильных дорог имеет просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств, суд правомерно обязал администрацию муниципального образования устранить указанные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:46


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов