СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11115
    Иск о взыскании задолжености по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, начальная продажная стоимость заложенного имущества определена с учетом закона и экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:44

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11532
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снести самовольно возведенную постройку и удовлетворении встречных требований о признании права собственности на нее отменено, новым решением удовлетворены только требования истца, так как спорный многоквартирный жилой дом обладает необходимыми признаками самовольной постройки, его застройщиком в нарушение действующего законодательства является физическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:39

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11758
    Решение суда об обязании демонтировать рекламную конструкцию отменено в части признания разрешения на ее установку недействительным, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как в данном случае каких-либо предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:35

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11760
    Решение суда о признании разрешения на установку рекламной конструкции недействительным, обязании демонтировать рекламную конструкцию оставлено без изменения, так как несоответствие расположения данной конструкции требованиям государственного стандарта создает помехи в восприятии водителями дорожной обстановки, существенно ущемляет права участников дорожного движения на обеспечение безопасности их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:35

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11850/12
    В удовлетворении исковых требований о признании реконструируемой части жилого дома самовольной постройкой отказано правомерно, поскольку сторонами не доказано нарушение их прав самовольными постройками, которые были возведены правопредшественниками сторон, против такого расположения строений истец, ответчик и прежние собственники домовладения не возражали, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:32

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-3933/2012
    Не может быть признано право собственности на земельный участок без разрешения спора о его границах и постановке на кадастровый учет, так как установление уникальных характеристик земельного участка, вносимых в его кадастровый паспорт, который, в свою очередь, должен содержать результаты согласования границ земельного участка со смежными землепользователями, представляет собой его индивидуализацию, без которой невозможно признание данного участка объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:07:52

  7. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-18602/2011
    Иск в части признания за истцом права общей собственности на долю спорного земельного участка и жилого строения удовлетворен правомерно, так как имущество обоснованно признано судом совместным, в связи с чем на него подлежит распространению режим равно-долевой собственности, и судом учтены произведенные улучшения спорного дома ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:33

  8. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21617
    Дело о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома возвращено на новое рассмотрение в суд, так как, удовлетворяя иск, суд не выяснил, будет ли строительство, на которое испрашивается разрешение, осуществляться в полосе отвода автомобильной дороги, что запрещено в силу прямого указания закона, либо планируемое строительство не затронет полосу отвода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:11

  9. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-18642
    В силу действующего земельного законодательства бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:21

  10. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20825
    Дело о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд, так как, оставляя заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о наличии спора о праве на участок, однако наличие или отсутствие спора о праве значения для рассмотрения заявления не имеет, при рассмотрении заявления подлежит проверке законность и обоснованность принятого отказа регистрирующим органом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:57


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов