СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.10.2012 N 33-5395/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по содержанию общего имущества отменено, производство по делу прекращено, поскольку стороны в суде апелляционной инстанции заключили мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:19

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9203/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как самовольный пристрой находится в границах земельного участка, принадлежащего истцам на праве долевой собственности, право на его использование никем, в том числе и собственником жилого помещения, до настоящего времени не оспорено, спорный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9332/2012
    В иске о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, так как не завершенный строительством садовый домик состоит на кадастровом учете, права на объект в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, сведений о том, что спорное имущество является объектом капитального строительства и объектом недвижимости, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:24

  4. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-317/2012
    В иске о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности по выдаче удостоверения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше 25 сЗв (бэр). Предоставление в Российской Федерации на основании документов иного государства мер социальной поддержки возможно только в соответствии с международными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:12

  5. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-328/2012
    В иске о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности по выдаче удостоверения отказано, поскольку истец в спорный период проживал в населенных пунктах, которые в Перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:12

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-330/2012
    В иске о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, возложении обязанности по выдаче удостоверения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше 25 сЗв (бэр). Предоставление в Российской Федерации на основании документов иного государства мер социальной поддержки возможно только в соответствии с международными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:12

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 09.02.2011 по делу N 33-39
    Дело по иску о признании права собственности на участок, признании недействительными актов муниципального образования, договоров аренды, встречному иску о признании права собственности в силу приобретательной давности на участок, признании права собственности в порядке наследования по закону и праву представления направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка имеющимся в деле постановлениям главы администрации о передаче участка лицу в аренду для ведения огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2012 по делу N 33-2143/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольно возведенный дом и привести земельный участок в первоначальное состояние путем вывоза строительных материалов отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок, на котором расположен возведенный ответчиком дом, принадлежит к категории земель населенных пунктов и передан ответчику в субаренду на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:52

  9. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1932
    Заявление о прекращении права общей долевой собственности ответчика на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку ранее принятым судебным актом установлен факт того, что истец является собственником спорного земельного участка, что свидетельствует о наличии законных оснований для признания права собственности истца на земельный участок согласно установленным границам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:28

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1981/2012
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения администрации муниципального района об изменении вида разрешенного использования земельного участка, признании незаконными действий администрации по отказу в удовлетворении протеста об отмене указанного распоряжения отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок подачи данного заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:24


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов