СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-2242/2012
    В удовлетворении заявления об обязании осуществить финансирование работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автодорог с целью приведения автодорог в соответствие с установленными правилами, об обязании привести автодороги общего пользования регионального или межмуниципального значения в соответствие с установленными правилами, стандартами и техническими нормами отказано, поскольку представленный заявителем акт проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности в сфере дорожной деятельности и автомобильного транспорта не отвечает требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-8889/2012
    Иск о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом, расположенным на земельном участке, возведенные постройки соответствуют градостроительным и строительным нормам и правилам, предъявляемым к данному виду построек, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:12

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1314/2011
    В удовлетворении искового заявления о понуждении к присвоению адреса земельному участку отказано правомерно, поскольку земельный участок в собственность истцу не предоставлялся, указание в свидетельстве о праве собственности адреса земельного участка при отсутствии таких сведений в правоустанавливающем документе - постановлении органа местного самоуправления - не основано на законе, поэтому данное свидетельство не могло служить основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:58

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2467/2012
    Если апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, так как обжалуемым судебным актом не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, то суд апелляционной инстанции на основании ГПК РФ оставляет апелляционные жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:20

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2477/2012
    Если апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, так как обжалуемым судебным актом не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, то суд апелляционной инстанции на основании ГПК РФ оставляет апелляционные жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.08.2012 по делу N 33-2020/12
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, договора о предоставлении участка в собственность, решения о присвоении участку кадастрового номера, кадастрового паспорта, свидетельства о регистрации права собственности на участок, договора купли-продажи участка удовлетворен правомерно, так как участок предоставлен с нарушением установленного законом порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.10.2012 по делу N 33-2300
    В удовлетворении исковых требований о сносе домостроения отказано, так как домостроение возведено ответчиком на земельном участке, предоставленном ему под цели строительства жилого дома постановлением органа местного самоуправления, доказательств нарушения ответчиком прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:26

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 N 33-12139
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как годичный срок для предъявления требований к поручителям по оспариваемому договору является истекшим, следовательно, обязательства поручителей по договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:34

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18491/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, определении местоположения и границ земельного участка оставлено без изменения, так как администрацией муниципального образования при межевании спорного земельного участка была допущена ошибка, послужившая причиной наложения границ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:47

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18781/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое постановление по своей форме и содержанию соответствует требованиям закона, предъявляемым к таким документам, нарушений законодательства при его вынесении не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:25


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов