СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-17873/12
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, которым удовлетворен иск о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на долю незавершенного строительством жилого дома, оставлено без изменения, поскольку доказательств того, что земельный участок является муниципальной собственностью заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:18

  2. Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 N 33-3213/2012
    Поскольку спорная автомобильная дорога расположена в границе сельского поселения, вывод суда о возложении на администрацию муниципального образования обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:43

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 N 33-3214/2012
    Ввиду того что на автомобильную дорогу местного значения не имеется технического паспорта, обязанность по ее техническому учету и паспортизации возлагается на администрацию муниципального образования, поскольку согласно действующему законодательству оценка технического состояния автомобильных дорог местного значения проводится органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 N 11-22097/2012
    Иск об обязании внести сведения об истце в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, и оформить необходимые для выдачи соответствующего удостоверения документы удовлетворен правомерно, поскольку право истца на получение мер социальной поддержки установлено вступившим в законную силу решением суда и может быть реализовано только путем получения соответствующего удостоверения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:01

  5. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17000/11
    В принятии искового заявления о признании строения самовольной постройкой, сносе строения отказано правомерно, поскольку заявитель не обладает правом на подачу иска в защиту прав и свобод иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  6. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17142/2011
    Исковые требования о признании недействительными постановлений уполномоченных органов, сделок купли-продажи земельного участка, записей в ЕГРП удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи нарушают права истицы, как собственника доли в квартире в многоквартирном жилом доме, по формированию и оформлению в долевую собственность земельного участка при нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  7. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18563
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в регистрации изменений в ЕГРП относительно ранее зарегистрированного объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем в регистрационную палату не представлено решение компетентного органа о признании садового дома жилым домом, как помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:39

  8. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18254/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку оформление в собственность гражданина земельных участков, ранее предоставленных ему в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:32

  9. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20047
    Заявление о прекращении исполнительных производств удовлетворено правомерно, так как возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  10. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-21674
    Исковые требования о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку акт органа местного самоуправления, являющийся основанием для государственной регистрации права, отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:27


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов