СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20323
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок, опубликовать сообщение о предоставлении отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истца в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:24

  2. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20270/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истца в улучшении жилищных условий, на учете нуждающихся истец не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:23

  3. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20362
    Сама по себе возможность наложения на ответчика мер административного воздействия за невыполнение соответствующих противопожарных мероприятий не лишает прокурора права реализовать предоставленные ему законом полномочия по обращению в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:59

  4. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20369
    Дело о разделе земельного участка направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя исковые требования, закрепил за истцом земельный участок большей площади, при этом основания для прироста площади спорного земельного участка истца судом не исследованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:53

  5. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19069
    Дело об обязании передать в собственность за плату земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая право собственности на земельный участок в определенных границах, в нарушение требований статьи 43 ГПК РФ не привлек в качестве третьих лиц смежных землепользователей, к коим относится спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:15

  6. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17692
    Исковые требования о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и обязании зарегистрировать по месту проживания удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что строение имеет жилое назначение и пригодно к эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:57

  7. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18929
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в соответствии с договором ипотеки залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:55

  8. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17366
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, обязании присвоить почтовый адрес отказано правомерно, так как земельный участок истцу в установленном законом порядке в собственность или на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:50

  9. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18857
    Требования о предоставлении земельного участка удовлетворены, так как именно истец представил доказательства свободного земельного участка, на который определением суда был наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:44

  10. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19510
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что земельный участок был предоставлен истцу на праве временного (срочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:37


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов