СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8957/2012
    В удовлетворении иска о переносе дома отказано правомерно, поскольку истцом не доказано нарушение его прав как собственника нежилого строения либо реальной угрозы нарушения его права собственности со стороны ответчиков, а также не представлено доказательств невозможности содержания нежилого строения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-8883/2012
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе незаконно возведенных построек отказано, поскольку истица не подтвердила нарушение каких-либо ее прав и законных интересов сохранением построек ответчицы на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5371/2012
    Иск в части определения порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку вывод суда об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с долями в праве собственности на него является правильным и соответствующим обстоятельствам дела и закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:52

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-11910/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено каких-либо документов, удостоверяющих право на спорный земельный участок, для установления правомерности землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12237/2012
    Судебный акт по делу о признании строения самовольной постройкой и его сносе оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что ответчик произвел строительство магазина в отсутствие разрешений, требуемых Градостроительным кодексом РФ и, кроме того, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ответчиком также не был получен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12961
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания и кадастрового учета земельного участка, государственной регистрации права, отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано по иным основаниям, поскольку нарушений требований законодательства при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:07

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13109
    Решение суда по делу об аннулировании разрешения на размещение рекламной конструкции, запрете установки данной конструкции, обязании ее демонтировать отменено в части обязания аннулировать разрешение на размещение рекламной конструкции, поскольку оснований для его аннулирования не установлено, в остальном решение суда оставлено без изменения, поскольку факт установки рекламной конструкции с нарушением закона подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:03

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13117
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку обязанность органа местного самоуправления по оснащению населенного пункта пожарной мотопомпой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:03

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13118/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку обязанность органа местного самоуправления по оснащению населенного пункта пожарной мотопомпой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:03

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13119
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку обязанность органа местного самоуправления по оснащению населенного пункта пожарной мотопомпой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:03


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов