СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10349
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка с предоставлением сервитута отказано правомерно, поскольку при реальном разделе земельного участка площадь образуемых участков будет менее установленного законом минимума, сервитут для обслуживания строений, указанных истцом, не может быть установлен, поскольку они подлежат сносу в соответствии с иным решением суда, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:54

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-12705
    Иск об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение установленных требований по расположению рекламной конструкции, подобное размещение рекламной конструкции создает реальную угрозу участникам дорожного движения, не соответствует требованиям государственного стандарта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:50

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-12711
    Исковые требования об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены правомерно, поскольку размещение данной рекламной конструкции создает реальную угрозу участникам дорожного движения, не соответствует требованиям государственного стандарта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:50

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20568/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку установлено, что активизации оползня способствовали строительные работы истца на своем участке и природные факторы, доказательств причинения ответчиком морального вреда истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:44

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20616/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного многоквартирного жилого дома и удовлетворении встречных требований о признании права собственности на квартиры оставлено без изменения, так как данный дом был возведен ответчиком на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, дом соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:44

  6. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2687/2012
    Решение суда, которым отказано в иске о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении работ по лесоустройству и разработке лесохозяйственного регламента, возложении обязанности провести лесоустройство и разработать лесохозяйственный регламент в отношении городских лесов и лесопарков, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку указанная обязанность возложена на орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3049/12
    Решение суда об обязании городской администрации произвести паспортизацию дороги оставлено без изменения, так как безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, поэтому прокурор был вправе обратиться с данными требованиями в суд, работы по паспортизации дорог должны проводиться администрацией поселения, в административных границах которого имеются автомобильные дороги местного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2012 по делу N 33-3082/2012
    Иск об обязании произвести паспортизацию дороги удовлетворен правомерно, поскольку технический паспорт на дорогу отсутствует, данная автомобильная дорога является автомобильной дорогой местного значения и находится в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2012 по делу N 33-3083/2012
    Иск об обязании произвести паспортизацию дороги удовлетворен правомерно, поскольку технический паспорт на дорогу отсутствует, спорная автомобильная дорога является автомобильной дорогой местного значения и находится в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.11.2012 N 33-4695/2012
    Решение суда по делу об установлении сервитута отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку нет доказательств невозможности осуществления прав истца как собственника в отношении здания гаража и земельного участка без ограничения прав смежного землепользователя и установления сервитута, нет доказательств, подтверждающих отсутствие иных возможностей обустроить подъезд истца к своему имуществу, в том числе путем выполнения строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:27


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов