СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-2655
    Дело по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не установлено, обращалась ли истица в установленном порядке к администрации района о передаче ей спорного участка в собственность по фактическому пользованию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:44

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-11103/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано, так как правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1077
    Дело по иску в части обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, необходимые для правомерного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10905/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.07.2012 по делу N 33-8013/12
    В иске об обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как в соответствии с ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок подлежит изъятию для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:53

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-58/57
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок отказано правомерно, поскольку те обстоятельства, что истец являлся членом садоводческого товарищества, ему был выделен в пользование земельный участок, которым он пользуется до настоящего времени, не могут служить основаниями для принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, так как в настоящее время садоводческое товарищество не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:40

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-17893/12
    Производство по жалобе на определение суда о наложении ареста на земельный участок, запрещении его государственной регистрации прекращено, так как вступившим в силу определением суда данное определение было оставлено без изменения, а жалоба представителя заявителя без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:36

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-19274/2012
    Исковые требования о признании права на предоставление земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истицы как многодетные матери имеют право на предоставление земельных участков в долгосрочную аренду, за их личные денежные средства выполнены мероприятия по формированию земельных участков из состава свободных городских земель.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19324/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о возложении обязанности использовать земельный участок по целевому назначению, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что использование земельного участка, объекта недвижимости под магазин входит в разрешенные виды использования, администрация не вправе требовать понуждения собственника использовать земельный участок по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:34

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19912/12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить земельный участок под гаражным боксом в собственность отказано правомерно, поскольку истец самостоятельно выбрал право пользования земельным участком, после чего возникли гражданские правоотношения, которые могут быть прекращены на основании действующего законодательства, договор аренды земельного участка не расторгнут и не отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:31


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов