СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19974/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения, прекращении зарегистрированного права, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку ответчиками возведен жилой дом без разрешения на строительство, за получением которого они не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:30

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19975/2012
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, поскольку котельная, возведенная ответчиком, является строением вспомогательного использования, а выдача разрешения при строительстве на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:30

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19987/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения, прекращении зарегистрированного права, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку ответчиками возведен жилой дом без разрешения на строительство, за получением которого они не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:30

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20020-12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о сносе самовольного строения, отменено, требования удовлетворены, поскольку разрешение на строительство спорного объекта недвижимости не выдавалось, действия, направленные на получение разрешения на строительство, ответчиком не предпринимались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:29

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-3866/2012
    Иск о возложении обязанности по произведению государственной регистрации договора об ипотеке удовлетворен правомерно, поскольку договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации, однако ответчик действий по произведению государственной регистрации договора не предпринимал, требование истца об обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:54

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3981/2012
    Иск о возложении обязанности по освобождению земельного участка удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании недействительными землеустроительных работ отказано, поскольку право собственности истцов на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, границы участка определены, доказательств того, что произведенные землеустроительные работы нарушают права и законные интересы ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:54

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5376/2012
    Негаторное требование истца - собственника земельного участка, направленное к смежному собственнику, удовлетворено на основании представленного им акта установления и согласования границ его земельного участка, решения о постановке на кадастровый учет с учетом того, что при проведении межевания участка истца были определены координаты характерных точек его границ, являющиеся обязательными при проведении межевания других смежных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.08.2012 N 33-1362/57
    Решение по делу о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, так как участок истца расположен в территориальной зоне Ж3 (малоэтажная многоквартирная секционная и блокированная жилая застройка с приквартирными участками (до 3 этажей)), а индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками в данной зоне не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:45

  9. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6467/2012
    Если кредитным договором установлена обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, сумма которой определяется как процент от остатка задолженности заемщика на дату платежа, то такое условие о плате за предоставленный кредит, поименованной сторонами в том числе в качестве комиссии за ведение ссудного счета, закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:43

  10. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.07.2012 N 44г-35
    Дело по иску о признании незаконным бездействие органов исполнительной власти, выраженного в непредоставлении земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел нормы права, подлежащие применению к отношениям сторон, не выяснил вопрос о возможности формирования земельных участков уполномоченными органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:47


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов