СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-484/2011
    Суд правомерно отказал в иске об освобождении от ареста долей в праве собственности на земельный участок и долей в праве собственности на нежилое здание и в удовлетворении встречного иска о признании сделки по переходу права собственности на объекты недвижимости недействительной, поскольку постановления об отмене запрета на совершение сделок со спорным имуществом вынесены на основании не вступившего в законную силу и не влекущего последствия судебного акта, а также сторонами соблюдены требования к форме и содержанию договора купли-продажи недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:47

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11293/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое строение отвечает всем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:40

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12188/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с гражданским законодательством при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:37

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2924
    Судебный акт по делу об оспаривании действий должностного лица оставлен без изменения, поскольку установлено, что оспариваемые действия должностного лица, выразившиеся в исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности заявителя на объекты недвижимости, противоречат ч. 4 ст. 19 ФЗ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:42

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13147/2011
    В иске о признании незаконным решения о снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что решение о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета было принято на основании заявления лица, уполномоченного на совершение таких действий по доверенности, выданной администрацией.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:35

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13411/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по иску о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, по встречному иску о возложении обязанности не допускать ведение предпринимательской деятельности в гаражных боксах отказано, так как правовые основания для разъяснения решения суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:30

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-10187
    Дело по иску о взыскании задолженности по арендным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о подведомственности дела арбитражному суду является неверным, так как иск предъявлен прокурором в интересах муниципального образования и его разрешение в арбитражном суде в силу статьи 52 АПК РФ недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:44

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.10.2012 N 33-5311
    Исковые требования о признании незаконным постановление органа местного самоуправления, признании недействительным право собственности ответчика на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный участок выделен ответчику по аналогичным основаниям, что и ранее выделенный участок; часть участка, переданного в собственность ответчику, уже принадлежит на праве собственности одному из истцов, еще одну часть составлял проезд, который является землей общего пользования и не подлежит отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:28

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5385/2012
    Требование о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворено ввиду того, что спорный земельный участок был приобретен супругами в период брака и является их общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23217
    В удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку приведенные в заявлении и положенные судом в основу решения обстоятельства должны были быть известны органу местного самоуправления и не предусмотрены ст. 392 ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:37


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов