СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А33-5606/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору о передаче в аренду недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 18:33:36

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 05АП-10111/2013 по делу N А51-6589/2013
    По делу об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 18:00:59

  3. Определение Свердловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-10136/2013
    В силу закона обязанность по разработке проектов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения возложена на орган местного самоуправления. Именно орган местного самоуправления осуществляет полномочия собственника в отношении указанных объектов, независимо от того, кому они переданы и на каком основании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16873
    Решение суда в части установления начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога изменено, поскольку в случае, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-18780
    Операции по реализации жилых домов, жилых помещений, а также долей в них освобождаются от налогообложения НДС, а операции по реализации земельных участков (долей в них) не признаются объектом налогообложения указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:23

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3862/2013
    Строительство объектов без получения разрешительной и технической документации не является основанием для удовлетворения требований об обязании снести самовольно возведенные строения, так как заключением эксперта установлено, что данные постройки не создают угрозу противопожарной безопасности, жизни и здоровью граждан, доказательства нарушения указанными объектами прав заявителей не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12352/2013
    Ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств перед кредитной организацией порождает ее право требовать с заемщиков и поручителей досрочного возврата заемных средств вместе с причитающимися процентами, в связи с чем удовлетворены исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, притом что государственная регистрация кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено ипотекой в силу закона, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5547/2013
    В иске о признании сделки недействительной (ничтожной) отказано правомерно, поскольку истец стороной договора купли-продажи земельного участка не является, не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемым договором, а также наличия для него значимых правовых последствий признания данной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:14

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5727/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как заемщиком не доказано исполнение обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:16

  10. Определение Оренбургского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-7077/2013
    Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде, направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления, так как спор возник из нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, не носит экономического характера и поэтому в силу ст. 22 ГПК РФ подлежит разрешению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:06


   Всего документов: 5559
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов