ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7187/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границ земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что границы его земельного участка, отраженные в плане инвентаризации границ земельного участка, соответствуют действительным границам его земельного участка, существующим на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20319/13
    В удовлетворении требований о возмещении убытков, причиненных мерами по обеспечению иска, правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что договор купли-продажи принадлежащего ему недвижимого имущества не был заключен именно в связи с принятием обеспечительных мер по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-3754/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного металлическим шлагбаумом, которым ударило по автомобилю в результате сильного порыва ветра, отказано правомерно, так как в качестве ответчиков по делу привлечены лица, у которых отсутствуют полномочия по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:31

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А67-2824/2013
    По делу о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:58:32

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А03-14805/2012
    По делу о взыскании оплаты за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ в систему городской канализации; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:34:06

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А03-20706/2012
    По делу о признании отсутствующим права залога на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:34:05

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А03-4870/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за нецелевое использование предоставленного в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:34:04

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А27-12837/2010
    По делу о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков; недействительным акта проверки отчета в части определения кадастровой стоимости земельных участков; незаконными действий, выразившихся в осуществлении ненадлежащего контроля за ходом выполнения работ по определению кадастровой стоимости земельных участков, ненадлежащей предварительной проверки отчета об определении стоимости; обязании исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:34:02

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 33-16992/2013
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части обращения взыскания на заложенное имущество, в данной части иск удовлетворен, поскольку доказательств наличия обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет ипотеки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:49

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 33-19648/2013
    В иске о сносе самовольной постройки отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности на самовольно возведенный объект удовлетворен правомерно, поскольку ответчик по первоначальному иску возвел строение на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, в правомерных границах участка, строение отвечает строительным нормам, сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:48


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119