ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5594/2013
    Требование прокурора о признании незаконным бездействия в части исполнения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и содержания автомобильных дорог местного значения, а также обязании обеспечить проведение паспортизации дороги удовлетворено, так как в ходе проверки установлено, что технический паспорт, определяющий фактическое состояние автомобильной дороги и необходимый для обеспечения безопасности дорожного движения, у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:22

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5598/2013
    Требование к администрации муниципального образования о признании незаконным бездействия в части исполнения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и содержания автомобильных дорог местного значения, обязании обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги, удовлетворено, так как установлено, что на дорогу общего пользования местного значения поселения отсутствует технический паспорт.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-398/2013
    Определение суда об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу по иску об установлении границ земельного участка отменено, поскольку третье лицо, права и интересы которого затрагиваются оспариваемым мировым соглашением, находилось на стационарном лечении и не присутствовало в судебном заседании по уважительной причине, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:36

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-4983/13-33-2069
    В удовлетворении заявления о признании распоряжения об утверждении градостроительных планов земельных участков, решений об отказе в выдаче разрешений на строительство незаконными отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые решения и распоряжение соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушений прав заявителя в связи с вынесением данных решений допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:36

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 2-43/13-33-1869
    Встречный иск о взыскании доли доходов удовлетворен частично, поскольку доходы от сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности в период после прекращения брачных отношений до разрешения спора о разделе имущества, а затем в общей долевой собственности сторон, являются общим имуществом и подлежат распределению между участниками долевой собственности пропорционально их долям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 23.07.2013 по делу N 33-1262
    В удовлетворении иска о признании права общей совместной собственности на земельный участок отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт обращения истцов в компетентный орган с заявлением о приватизации (передаче в собственность) земельного участка, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.07.2013 по делу N 33-1287/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как автомобилю истца причинены механические повреждения вследствие ненадлежащего содержания дорожного полотна, администрация городского округа обязана осуществлять контроль за надлежащим состоянием всех дорог местного значения в границах городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.07.2013 по делу N 33-1160/2013
    Заявление об оспаривании бездействия органа местного самоуправления по несовершению действий по подготовке, утверждению и выдаче градостроительного плана земельного участка, обязании подготовить, утвердить и выдать план удовлетворен правомерно, так как подготовка и выдача градостроительного плана участка осуществляется по заявлению собственника и является обязанностью уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:34

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9356/2013
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку возведение спорного гаражного бокса не противоречит положениям ст. 263 ГК РФ, государственный орган в рамках имеющихся полномочий предоставил земельный участок под строительство гаражного бокса, строительство боксов было осуществлено силами и за счет членов ГСК в соответствии с рабочим проектом на участке, составляющем территорию военного городка, гаражные боксы соответствуют всем строительным, противопожарным, санитарным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:19

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-4445-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении в наследственное имущество отказано, поскольку подтверждено, что наследодателем после смерти отца было принято наследство, кроме того, факт принятия наследодателем доли наследства от отца при его жизни не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:24


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22