ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2195/2013
    Материалы по заявлению об изменении порядка и способа исполнения решения по делу о взыскании задолженности по заработной плате и оплате периодов нетрудоспособности возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу, поскольку суд отказал в принятии заявления, усмотрев наличие спора о праве, между тем заявление подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, а не по правилам искового судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:36

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-16738/13
    Исковые требования о взыскании суммы аванса, процентов за неправомерное пользование, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик свои обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи квартиры, не выполнил, основной договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-16990/2013
    В иске о признании незаконным отказа о внесении изменений в запись ЕГРП и выдаче свидетельства о государственной регистрации права отказано, так как заявителем не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о признании жилого строения пригодным (непригодным) для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16611/13
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку согласно заключению специалистов при реконструкции жилого дома не были нарушены строительные нормы и правила, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:08:03

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-16627/2013
    Заявление об оспаривании отказа в подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка удовлетворено, поскольку право заявителя на получение градостроительного плана объекта нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:08:03

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16544/13
    Иск о признании регистрационной записи о государственной регистрации права собственности недействительной удовлетворен правомерно, так как ответчик умышленно представил документы для регистрации права собственности, содержащие сведения о том, что он является собственником всего земельного участка и домовладения с целью незаконного завладения имуществом, принадлежащим не только ему, но и истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16554/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказано, так как не доказан факт заключения первоначальной сделки по отчуждению спорного имущества с нарушениями закона, влекущими признание данной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-16584/13
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, так как действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность признания объекта недвижимого имущества, в отношении которого произведена государственная регистрация права на основании не оспоренного правоустанавливающего документа, самовольной постройкой и последующего его сноса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16593/2013
    Исковое заявление о сносе самовольно возведенного строения удовлетворено, поскольку ответчиком допущены нарушения градостроительного законодательства, так как без получения соответствующей разрешительной документации он произвел реконструкцию трехэтажного жилого дома, надстроив четвертый этаж.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7177/2013
    Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и ее сносе удовлетворены правомерно, поскольку пристрой к жилому дому возведен без соответствующего разрешения на реконструкцию на земельном участке, не отведенном ответчикам для возведения капитального строения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:05


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138