ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12987/2013
    Требования о признании недействительными в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка, исключении из него сведений, определении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку имеется наложение границ земельного участка, что нарушает права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13087/2013
    Требования об отмене актов об утверждении схемы расположения земельного участка, о предоставлении в аренду земельного участка, прекращении права аренды на земельный участок и исключении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены правомерно, так как истец не представил документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-23960/2012
    В удовлетворении заявления истцов о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано, поскольку указанный участок не является предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  4. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19107
    Иск о расторжении договора аренды, истребовании имущества удовлетворен, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по арендным платежам, до настоящего времени нарушения договоров аренды ответчиком не устранены. Во встречном иске об уточнении предмета договора, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как уточнение предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-5697/2013
    В установлении факта участия заявителя в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году в пределах зоны отчуждения отказано, поскольку представленная заявителем ксерокопия справки не является подтверждением указанного факта: на ней отсутствует дата ее выдачи, подпись руководителя, из нее не следует, когда и на какой период истец направлялся на работы, на ней печать организации, которая только направляла своих сотрудников в распоряжение других организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-15061/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании обременения правом аренды на земельный участок отсутствующим отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14102/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что увеличение площади земельного участка находится в пределах норм предоставления минимального размера земельного участка, которые установлены органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-20956/2012
    Иск о возложении обязанности по предоставлению земельного участка, компенсации убытков удовлетворен частично, поскольку земельный участок, предоставленный отцу истца, и земельный участок, предоставленный лицу, - один и тот же участок. При этом до настоящего времени орган местного самоуправления, взяв на себя обязательство в натуре предоставить истцу аналогичный земельный участок под индивидуальное жилищное строительство взамен изъятого, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-21889/2012
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен, поскольку истец имеет право на долю в жилом доме, в связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на долю земельного участка при доме. Решение суда уточнено указанием на площадь земельного участка, так как суд, вынося решение, взял за основу план земельного участка на 1992 год, но при этом не установил площадь земельного участка при спорном домовладении на настоящий момент.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4612/2013
    В иске о признании незаконным распоряжения главы администрации, признании недействительными результатов межевания, регистрации права собственности отказано, поскольку фактически спор между сторонами возник по расположению границ земельных участков сторон и их определению, вместе с тем требования об определении границ принадлежащего истцу земельного участка и признании за ним прав на данный земельный участок не заявлялись. Истцом неверно избран способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:24


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164