ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17153
    Иск о разделе жилого дома в натуре, о прекращении права долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку стороны пришли к согласию о разделе домовладения, при этом у сторон имеются только разногласия, по какому варианту произвести раздел дома и участка, раздел произведен по варианту экспертизы, который наиболее целесообразен, так как все стороны получают отдельные изолированные части дома с отдельными выходами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:12

  2. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16699/11
    Судебный акт о принятии мер по обеспечению иска отменен, так как судом приняты обеспечительные меры в отношении объектов имущества, принадлежащих другим лицам, не являющимся сторонами по делу и не участвующим в деле в качестве третьих лиц, что не соответствует требованиям ст. 140 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  3. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16861/11
    Требование об установлении юридического факта о признании строения пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем удовлетворено, поскольку установлено, что жилой дом пригоден к эксплуатации, круглогодичное постоянное проживание людей при выполнении условий обеспечения его системами отопления, водопровода, канализации возможно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11160/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности удовлетворен, поскольку в связи с переходом права собственности к истцу на весь жилой дом к нему на законных основаниях перешло и право пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом, на тех же условиях, что и у прежних собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2281
    Требования о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости (земельного участка) правомерно удовлетворены, поскольку основания для отказа в проведении государственного кадастрового учета участка отсутствовали: представленное заявителем заключение кадастрового инженера содержит обоснование местоположения уточненных границ участка, межевой план содержит картографическую основу, подтверждающую фактическое местоположение границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11711/2013
    Иск о разделе земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку сложившийся порядок пользования земельным участком между сторонами отсутствует, раздел земельного участка произведен по варианту эксперта, который соответствует размерам долей в праве общей долевой собственности и расположению на участке выделенных вступившим в законную силу судебным актом в собственность частей дома и хозяйственных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11879
    Заявление о признании незаконными постановлений об отнесении земельного участка к категории Земли населенных пунктов, о передаче его в аренду, о признании недействительным договора аренды, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемые постановления приняты ответчиком незаконно, с превышением полномочий, в связи с чем заключенный на их основе договор аренды является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  8. Решение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 22А-2612/12
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нахождении на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден, наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:24:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20359/2012
    В удовлетворении иска об освобождении береговой полосы и демонтаже забора отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств пользования ответчиком землями береговой линии, ходатайств, направленных на установление данных обстоятельств, не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:06:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-11809/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку на один и тот же земельный участок, но под разными кадастровыми номерами зарегистрировано право собственности истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169