ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-12010/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка, свидетельства о праве собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как при оформлении земельного участка, принадлежащего ответчику, произошел захват земельного участка, принадлежащего истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12387
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку у продавца отсутствовало право на продажу ответчику спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10454/2013
    Фактически закрепляя право собственности на земельные участки в определенных границах, суд должен исходить из пункта 5 части 1 статьи 1 ЗК РФ, закрепляющего принципы единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости, доли сторон должны быть пропорциональны площади их земельных участков по правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15508/2013
    В удовлетворении требований о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, понуждении освободить земельный участок и признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13789/2013
    В иске о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка и жилого дома ему на праве собственности или ином праве, и что это право надлежащим образом зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14156/2013
    В иске о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не является правоустанавливающим документом, фиксируя определенные факты, само по себе каких-либо прав не устанавливает и не прекращает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  7. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-14566/11
    В удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований о выделе принадлежащих им долей в праве собственности на земельный участок при доме отказано, поскольку образуемые земельные участки заведомо меньше установленной минимальной нормы - 0,06 га.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24

  8. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
    Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9440/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностных лиц по вопросу принятия в установленной форме решения по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка, обязании принять решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, поскольку орган местного самоуправления, рассмотрев заявление в пределах своей компетенции, счел невозможным на сегодняшний день изменить вид разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  10. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14302
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Во встречном иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:32


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170