ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4489/13
    Исковые требования о признании недействительными сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка удовлетворены в части установления границ земельного участка, поскольку границы земельного участка истца существовали длительное время, площадь земельного участка истца не превышает площади этого же земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-8759/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что истец после смерти наследодателя принял наследство в виде доли дома, в связи с чем имеет право оформить испрашиваемый земельный участок в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  3. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12531
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения, для достижения которой истцу был предоставлен земельный участок, достигнута, не представлено; на спорном земельном участке истцом возведено лишь хозяйственное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7285/13
    Иск о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка, признании права собственности на супружескую долю участка, дома, установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности на участок и дом в порядке наследования по закону правомерно удовлетворен, поскольку спорный дом возведен на отведенном лицу, являющемуся, соответственно, супругом одного из истцов и отцом другого, земельном участке силами и средствами данного лица и его супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8433/2013
    Иск об исправлении кадастровой ошибки удовлетворен, поскольку сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, являются недостоверными, так как наличие в государственном кадастре недвижимости неверных сведений об уникальных характеристиках в части описания местоположения границ земельного участка нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6342/2013
    В удовлетворении требований об отмене плана строительства очистных сооружений ливневых стоков, акта о выборе земельного участка, обязании выбрать другой участок правомерно отказано, поскольку нарушений допущено не было, права третьих лиц строительством очистных сооружений не нарушаются, проект обоснования расчетной санитарно-защитной зоны очистных сооружений ливневой канализации соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5687/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кадастрового учета земельных участков отказано, поскольку в связи с совершением сделок по отчуждению земельных участков данные участки правомерно были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5692/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку доказательств того, что в установленный законом срок после смерти наследодателя совершались действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не представлено, при этом срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-10765/2013
    Иск в части признания здания самовольно возведенным и обязания снести самовольно возведенное здание удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела нет бесспорных и достаточных доказательств того, что самовольно возведенное здание соответствует требования безопасности для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, учитывая его фактическое назначение (использование в качестве гостевого дома). Также не содержится сведений о наличии разрешительной документации на возведение спорной постройки с характеристиками, существующими фактически в настоящее время, о проведении экспертизы проектной документации и результатах инженерных изысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10808/2013
    В иске о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, о праве собственности, признании завещания действующим, а также о признании за истцами в равных долях права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наличие у наследодателя заболеваний при его жизни само по себе не может служить основанием для вывода о невозможности видеть или о предполагаемом значительном ухудшении зрения, которые привели бы к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не позволяли бы ему самостоятельно читать, в том числе с применением любых увеличительных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171