ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33А-624/13
    В удовлетворении заявления о признании отказа в выдаче разрешения на реконструкцию летней кухни на земельном участке необоснованным, обязании принять решение о выдаче разрешения на реконструкцию летней кухни отказано правомерно, поскольку у заявителя нет оформленных в установленном законом порядке прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.06.2013 по делу N 33-1951/2013
    Требование о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду удовлетворено неправомерно, поскольку дачное строительство в прибрежной защитной полосе ручья, предполагающее использование земли, в том числе в сельскохозяйственных целях, не исключает возможности осуществления гражданином, которому будет предоставлен земельный участок, запрещенных действий, что может повлечь нарушение ограничений по использованию прибрежной защитной полосы водного объекта, в то время как использование земель не по назначению противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.07.2013 по делу N 33-1984/2013
    Требование о признании незаконным постановления, которым отменено постановление об утверждении схемы расположения земельного участка, удовлетворено неправомерно, поскольку озеро относится к водным объектам, имеющим особо ценное рыбохозяйственное значение, а испрашиваемый земельный участок расположен в границах 200-метровой прибрежной защитной полосы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:13

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-342
    Заявление об обязании принять решение о включении земельных участков в границы населенного пункта и переводе земельных участков из одной категории в другую удовлетворено правомерно, так как ответчик своим бездействием нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:08

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-749
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома и об обязании выдать указанное разрешение удовлетворено, так как в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок каких-либо ограничений прав собственника не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:06

  6. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-4261/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным отказа провести межевание, утвердить фактические границы, схему расположения участка отказано, поскольку в порядке наследования истец приобрел право собственности на земельный участок, наличие у наследодателя прав на участок большей площади не доказано, при этом истец как собственник недвижимого имущества (дома) не лишен возможности в установленном порядке приобрести права на иной участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:43

  7. Решение Приморского краевого суда от 27.12.2012 N 3-138/12
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Администрации Приморского края от 30.12.2010 N 437-па О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Приморского края в части утверждения пункта 2770981.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:40

  8. Решение Ленинградского областного суда от 09.04.2013 N 7-201/2013
    Собственник земельного участка правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ, поскольку допущено нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка, предоставленного под личное подсобное хозяйство, для складирования строительных материалов и стоянки грузовых и легковых транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  9. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3108/2013
    Оснований для снятия спорного земельного участка с кадастрового учета по доводу истца об отсутствии результатов межевания не имеется, поскольку границы участка существуют и закреплены на местности более пятнадцати лет, в связи с чем кадастровый учет произведен без правоустанавливающих документов правомерно, а так как участки истца и ответчика не имеют смежной границы, обязанность согласования местоположения границ отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3278/2013
    Требование истца - собственника спорного земельного участка об установлении его границ, заявленное в связи с отказом смежного землевладельца от согласования границ земельных участков, удовлетворено, поскольку установлено, что фактические границы участка сложились еще при жизни наследодателя истца, межевание спорного участка проведено без нарушения сложившегося порядка землепользования, нарушений при выделении земельных участков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181