ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-13622
    В иске о прекращении ипотеки отказано, поскольку оспариваемый договор был заключен с физическим лицом, ответчик не был залоговым кредитором в деле о банкротстве, требования об обращении взыскания на заложенное имущество не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14282
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку спорное строение не является объектом индивидуального строительства и расположено на земельном участке, не отведенном для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-5697/2013
    В установлении факта участия заявителя в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году в пределах зоны отчуждения отказано, поскольку представленная заявителем ксерокопия справки не является подтверждением указанного факта: на ней отсутствует дата ее выдачи, подпись руководителя, из нее не следует, когда и на какой период истец направлялся на работы, на ней печать организации, которая только направляла своих сотрудников в распоряжение других организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:32

  4. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19107
    Иск о расторжении договора аренды, истребовании имущества удовлетворен, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по арендным платежам, до настоящего времени нарушения договоров аренды ответчиком не устранены. Во встречном иске об уточнении предмета договора, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как уточнение предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-23960/2012
    В удовлетворении заявления истцов о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано, поскольку указанный участок не является предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-20956/2012
    Иск о возложении обязанности по предоставлению земельного участка, компенсации убытков удовлетворен частично, поскольку земельный участок, предоставленный отцу истца, и земельный участок, предоставленный лицу, - один и тот же участок. При этом до настоящего времени орган местного самоуправления, взяв на себя обязательство в натуре предоставить истцу аналогичный земельный участок под индивидуальное жилищное строительство взамен изъятого, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-21889/2012
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен, поскольку истец имеет право на долю в жилом доме, в связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на долю земельного участка при доме. Решение суда уточнено указанием на площадь земельного участка, так как суд, вынося решение, взял за основу план земельного участка на 1992 год, но при этом не установил площадь земельного участка при спорном домовладении на настоящий момент.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14102/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что увеличение площади земельного участка находится в пределах норм предоставления минимального размера земельного участка, которые установлены органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-15061/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании обременения правом аренды на земельный участок отсутствующим отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26748/2012
    Исковые требования об установлении юридического факта вступления в права наследования, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворены, поскольку подтверждено, что истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу за принятием наследства по закону и по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184