ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17153
    Иск о разделе жилого дома в натуре, о прекращении права долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку стороны пришли к согласию о разделе домовладения, при этом у сторон имеются только разногласия, по какому варианту произвести раздел дома и участка, раздел произведен по варианту экспертизы, который наиболее целесообразен, так как все стороны получают отдельные изолированные части дома с отдельными выходами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16042/2013
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на помещение в не завершенном строительством жилом доме отказано правомерно, поскольку дом, в котором расположено испрашиваемое истцом помещение, после проведенной реконструкции в эксплуатацию не принят, право собственности ответчика на него в установленном законом порядке не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-9728/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, об обязании образовать земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок спорной площади истцу не выделялся, правоустанавливающих документов на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  4. Решение Московского областного суда
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ изменен: исключено назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку назначение дополнительного наказания влечет невозможность получения лицом в течение 5 лет разрешения на временное проживание в РФ, что не исключает вмешательства в его право на семейную жизнь.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:31:44

  5. Решение Московского областного суда
    Постановление суда о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:31:40

  6. Решение Московского областного суда
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, оставлен без изменения, так как факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:31:39

  7. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15397
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование отказано, поскольку оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку предоставление спорного земельного участка ответчику в собственность является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок был закреплен за домом истца до введения в действие Земельного кодекса РФ и истец является собственником жилого дома, права на который приобрел в порядке наследования имущества, поэтому к истцу в порядке универсального правопреемства перешло право наследодателя на бесплатное приобретение в собственность земельного участка при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о разделе дома и земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в результате проведенных по делу экспертиз установлено, что раздел дома и земельных участков возможен, раздел дома и земельного участка произведен по варианту, который соответствует сложившемуся порядку пользования спорным имуществом между сторонами и не нарушает прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190