ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6342/2013
    В удовлетворении требований об отмене плана строительства очистных сооружений ливневых стоков, акта о выборе земельного участка, обязании выбрать другой участок правомерно отказано, поскольку нарушений допущено не было, права третьих лиц строительством очистных сооружений не нарушаются, проект обоснования расчетной санитарно-защитной зоны очистных сооружений ливневой канализации соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10142/2013
    Первоначальный иск о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку дом, расположенный на земельном участке, является наследственным имуществом. В удовлетворении встречного иска о включении в наследственную массу земельного участка и признании в равных долях права собственности на участок и жилой дом отказано правомерно, так как истцами не было представлено доказательств существования других спорных земельных участков, в том числе тех, которые могли бы являться предметом наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  3. Определение Московского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-2661/2012
    Дело по иску о признании отказа в учете изменений объекта недвижимости незаконным и обязании поставить на государственный учет изменения сведений о земельном участке передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено основание для отказа в кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка, не дана оценка тому обстоятельству, что решение об отказе мотивировано также тем, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-7753
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора о внесении ежемесячных платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  5. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2176/2012
    Дело по иску о признании частично недействительным постановления об утверждении проектов границ земельных участков, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании частично недействительным договора аренды земельного участка, договора перехода прав и обязанностей по договору аренды передано на новое рассмотрение, поскольку суду не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный участок входил в площадь участков, переданных по договору аренды, границы участка в установленном законом порядке определены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  6. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5525/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку предоставление ему спорного земельного участка носило временный характер, следовательно, отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12301/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок при домовладении из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как право пользования истца спорным земельным участком возникло в установленном законом порядке до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 О собственности в СССР и ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12356/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как из решения, на которое ссылается истец, не усматривается никаких данных о земельном участке, которые бы позволяли идентифицировать местонахождение земельного участка на местности, кроме того, отсутствует наименование населенного пункта, в котором он был выделен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-56245/12
    Заявление о признании не соответствующим рыночной стоимости удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка по соответствующему виду разрешенного использования удовлетворено правомерно, так как не доказана обоснованность применения указанного показателя к спорному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  10. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/8-7430
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением земельных участков и дома, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что причинами затопления земельных участков и домовладений истцов являются действия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:09


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194