ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А57-21202/2012
    О признании ошибочными сведений государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 13:07:36

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2278/2013
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, межевого плана и записи о кадастровом учете земельного участка, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку границы предоставленного ответчику в аренду земельного участка на местности накладываются на земельный участок, принадлежащий истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-7223/2013
    Исковое заявление о признании отказов недействительными, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказательств отнесения участка к зоне рекреационного назначения в подтверждение внесенных в кадастровый паспорт сведений о наличии охраняемой зоны ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2013 по делу N 33-7224/2013
    Иск об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка и направить его для подписания удовлетворен, так как правовые основания к отказу в передаче истцам в общую долевую собственность испрашиваемого земельного участка отсутствуют, поскольку спорный участок не относится к землям, ограниченным в обороте, к землям, приватизация которых запрещена, а также к землям, не подлежащим отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-7413/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателю принадлежал спорный земельный участок на праве собственности, оформленный в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1485
    Иск о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворен правомерно, так как факт проживания истца в спорный период времени на территории зоны проживания с правом на отселение вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1487
    В удовлетворении исковых требований о признании права на снижение установленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготными социально-экономическим статусом и назначении пенсии отказано, поскольку истцом не представлено доказательств фактического проживания в спорный период в зоне с льготными социально-экономическим статусом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5438/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника отказано, так как истцом не представлено доказательств, что имеется угроза нарушения права собственности или законного владения его земельным участком, а также причинения вреда, как собственнику, действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6056/2013
    В иске об освобождении нежилого помещения и земельного участка от ареста отказано, так как установлено, что наложенные запреты по совершению действий в отношении спорного недвижимого имущества были приняты иным судом в качестве мер по обеспечению иска, и не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении нежилого помещения и земельного участка от ареста (запретов).
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6550/13
    Иск о признании права собственности на жилой дом и нежилое помещение - баню удовлетворен правомерно, так как спорные помещения возведены в пределах садового участка, принадлежащего истцу на праве собственности, что соответствует всем требованиям и правилам, и выдача разрешения на строительство не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200