ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-12415/13
    Исковые требования о предоставлении в собственность истца бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец обладает указанным правом, является военнослужащим ФСБ РФ, уволенным с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, общая продолжительность которой превышает 10 лет, истец является ветераном боевых действий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4730/13
    Заявление о принятии меры по обеспечению иска в виде запрета совершать какие-либо регистрационные действия, связанные с регистрацией сделок и прав, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4873/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры в виде ареста недвижимости направлены на обеспечение сохранности подлежащего разделу имущества и на исполнимость решения суда, соразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.07.2013 по делу N 33-1476/2013
    Решение городского суда изменено в части определения местоположения смежных границ земельных участков; суд учел установленное фактическое землепользование, сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ смежных земельных участков, а также необходимость соблюдения требований противопожарных, градостроительных норм и обеспечения проезда и подхода к земельным участкам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10905/2013
    В удовлетворении иска об установлении доли в праве на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорное домостроение не является многоквартирным жилым домом, согласно правоустанавливающим документам имеет статус летней дачи и не отвечает требованиям, позволяющим отнести его к многоквартирному дому, более того, спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет до возникновения права собственности истцов на часть домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  6. Определение Свердловского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7701/2013
    Требование в части обязания устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворено, поскольку ответчики на своем придомовом участке содержат животных и птиц, свидетелями подтверждено загрязнение воздуха, наличие мух, крыс из-за складирования ответчиками на своем участке навоза.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26672
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку принятые на себя обязательства по спорным кредитным договорам заемщиками исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10726/2013
    Государственный кадастровый учет изменений земельного участка осуществляется на основании соответствующего заявления и документов, предусмотренных Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости, а представленная заявителем справка об определении категории земель спорного участка не соответствовала требованиям государственного кадастра недвижимости, что является основанием для приостановления осуществления кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-10856/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным уведомления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, обязании осуществить перевод отказано, поскольку земельный участок, на котором расположен дом заявителей, находится в градостроительной зоне рекреационного назначения, предназначенной для размещения объектов туризма и санаторно-курортного лечения, гостиниц и пансионатов, перевод дачного нежилого дома в жилой не допускается, а данная зона не предусматривает жилую функцию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:15

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2013
    В удовлетворении встречного иска в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ответчиком по встречному иску, требований о признании незаконным зарегистрированного за ним права собственности на спорный земельный участок не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204