ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-6021/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как установлено, что самозахвата земли не было, она была предоставлена под строительство индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-6072/2013
    Производство по делу о регистрации перехода права собственности на земельный участок прекращено, так как ликвидация организации, являвшейся стороной по делу, завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1379
    В иске о признании недействительными результатов межевания земельного участка, зарегистрированного права собственности, договора купли-продажи отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невыполнения ответчиками норм действующего законодательства при межевании земельных участков, нарушения прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1416
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчица условия мирового соглашения не исполнила, денежные средства не выплатила; то обстоятельство, что ответчицей в адрес истца был направлен почтовый перевод, не свидетельствует о надлежащем исполнении ей условий мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:22

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1471
    Производство по делу приостановлено правомерно, так как в силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:21

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4354/2013
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании задолженности дополнена абзацем об указании на размер неустойки за просрочку возврата начисленных процентов за спорный период, поскольку выводы о размере неустойки содержатся в мотивировочной части решения, однако не нашли отражения в его резолютивной части, что является явной опиской.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3130/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как собственником спорного участка является государство, факт пользования участком и уплата налога не являются основаниями возникновения у истца права собственности на участок в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  8. Определение Ивановского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1243
    Иск о признании недействительными договоров дарения, исключении записи из ЕГРП удовлетворен правомерно, так как первоначальный договор дарения жилого дома совершен лицом хотя и дееспособным, но находившимся в момент совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:34

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5209
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату по выкупной стоимости земельного участка отказано, поскольку принадлежащий заявителю объект незавершенного строительства к категории зданий, строений, сооружений, о которых идет речь в земельном законодательстве, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:27

  10. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4568
    Требование об обязании администрации муниципального района обратиться в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на автодорогу удовлетворено, так как установлено, что автодорога передана в муниципальную собственность муниципального района, при этом государственная регистрация права собственности на автодорогу не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:26


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206