ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32487
    Иск о признании незаконным бездействия по выдаче градостроительного плана земельного участка удовлетворен правомерно, так как подготовка и выдача градостроительного плана земельного участка осуществляются по заявлению собственника, пользователя либо иного заинтересованного лица и являются обязанностью уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:56

  2. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/1-9072
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей, выделении долей в праве совместной собственности, обращении взыскания на долю должника для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика имеется задолженность, которая взыскана решением суда в пользу истца, однако данное решение не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:06

  3. Определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/1-10320
    Иск о признании долевой собственности, определении долей, выделении долей в праве совместной собственности, обращении взыскания на долю должника удовлетворен правомерно, так как имеется задолженность по денежным обязательствам, которая взыскана решением суда, однако данное решение на момент рассмотрения не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:22

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4769/2013
    Иск об обязании снести постройки на земельном участке удовлетворен правомерно, так как в соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ здания, строения, сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств лиц, допустивших нарушения, а в данном случае нормативные акты, устанавливающие зоны минимальных расстояний от оси газопровода, действовали на момент создания построек.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 01.10.2013 по делу N 33-1655
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество, акта описи и ареста отказано правомерно, поскольку исполнительные действия проходили с участием понятых, оформленный акт описи и ареста по форме и содержанию соответствует требованиям закона, стоимость имущества определена судебным приставом и подлежит уточнению в соответствии с результатами оценки специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:59

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9310/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, снести забор и установить его согласно каталогу координат отказано, поскольку истец, претендуя на земельный участок большей площадью, чем имеет в собственности, не доказал нарушение его права собственности на земельный участок со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:28

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-12066/2013
    Иск в части признания сделки купли-продажи недействительной, исключении из реестра недвижимости записи о государственной регистрации права на жилое помещение, на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку выставляемое на торги спорное недвижимое имущество является общим имуществом супругов, которое также обременено ипотекой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:53

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-9254/2013
    В иске о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок на момент вынесения оспариваемого постановления не находился в пользовании организации ни на праве постоянного (бессрочного) пользования, ни на праве пожизненного наследуемого владения, поэтому нет оснований к отказу в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:08

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-12529/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании произвести ремонт участка дороги удовлетворены правомерно, так как доказано несоответствие состояния дорожного покрытия установленным правилам, стандартам, техническим нормам, тогда как у органа местного самоуправления имеется предусмотренная законом обязанность по содержанию в надлежащем состоянии автомобильных дорог местного значения в пределах населенных пунктов поселений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:12

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4172/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31